От Манлихер
К petrovich
Дата 07.08.2008 12:05:54
Рубрики WWII; Политек;

Факт чего? Того, что планировали именноогненный шторм?

>>так, чтобы создать большой самоподдерживающийся пожар
>
>А Вы уверены, что факт имел место быть? Поскольку катастрофические пожары, огненный шторм, с большими человеческими жертвами, случились всего три раза с 1943 по 1945 годы. А идея перемежать фугаски зажигалками явно старше.

Прямого упоминания об этом в документах я не видел - но в статьях на эти разработки ссылаются постоянно. Самому интересно было бы разобраться.

Идея старше - но весь вопрос в характере идеи. Всё-таки, ПМСМ, идея о перемежающихся фугасных/зажигательных бомбах с целью повысить эффективность действия последних в повреждённых домах и идея о целенаправленном разрушении зданий и поджигании их изнутри с целью добиться именно масштабного самоподдерживающегося пожара с высокой температурой в эпицентре - качественно разные идеи.
От petrovich
К Манлихер (07.08.2008 12:05:54)
Дата 07.08.2008 13:30:25

Re: Факт чего?...

>идея о целенаправленном разрушении зданий и поджигании их изнутри с целью добиться именно масштабного самоподдерживающегося пожара с высокой температурой в эпицентре

Что-то редко у союзников эта прогрессивная идея воплощалась в практику. В Гамбурге немало поспобсобствовала сухая погода перед налетами, что можно еще учесть в расчетах, и то, что первой загорелась, ЕМНИП, лесопилка - что заранее учесть сложно.
От Манлихер
К petrovich (07.08.2008 13:30:25)
Дата 07.08.2008 14:57:11

А что это меняет? Выраженных намерений для квалификации вполне достаточно (-)
От БорисК
К Манлихер (07.08.2008 14:57:11)
Дата 08.08.2008 08:48:32

Re: А что...

Все очень просто. Уничтожение жилого фонда фугасными бомбами шло очень медленно. Пожары для этой цели оказались куда более эффективными, поэтому к ним и обратились.