>>Тем не менее, как не облегчай, никакого существенного выигрыша в весе двух стволов не получится, и такая комбинация будет заведомо тяжелее одноствольной. Впрочем, из материалов на сайте уважаемого барона:
>
>Для того, чтобы что-то утверждать нужно сравнить массу системы всей, а не только стволов, причем с аналогичной скорострельностью с одним стволом (не забыв систему его охлаждения) и 2-мя, у которых ее нет.
Е:
Во-первых, очевидно, что описанная система автоматики также тяжелее системы с одним стволом.
Во-вторых, вопрос, нужна ли в реальности полевой гаубице такая скорострельность, тем более такой ценой.
Эта штука была несомненно ответом на "крусайдера", который не состоялся, немецкая гаубица 2000 системой охлаждения не оборудована и сравнимого темпа стрельбы не имеет.
Так что нужно или не нужно - другой вопрос, сейчас можно либо уйти на опережение с "коалицией" либо кое-как догнать конкурентов с эволюционными разработками "ура-лтрансмаша".
Конечно к ней они дышат неровно.