От Harkonnen
К dragoman
Дата 06.08.2008 00:53:56
Рубрики Современность; Танки; Политек;

такое было, ну и что ? Мает показали, доклад сделали, большой повод к оптиму(-)
От Harkonnen
К Harkonnen (06.08.2008 00:53:56)
Дата 06.08.2008 00:55:32

Все буквы не влезли :-) (-)
От В. Кашин
К Harkonnen (06.08.2008 00:55:32)
Дата 06.08.2008 07:41:26

Разве макет? Она же испытывается, судя по фото (-)
От Harkonnen
К В. Кашин (06.08.2008 07:41:26)
Дата 06.08.2008 14:38:38

Да (+)

Конечно макет. Т.е. скорее сказать испытательный стенд для артиллерийской установки. Автомат заряжания и шасси никто не показывал т.к. его на тот момент и не было.
От В. Кашин
К Harkonnen (06.08.2008 14:38:38)
Дата 06.08.2008 15:20:39

Не показывал где?

Добрый день!
>Конечно макет. Т.е. скорее сказать испытательный стенд для артиллерийской установки. Автомат заряжания и шасси никто не показывал т.к. его на тот момент и не было.
 Ездит она, судя по фото, вовсю. Фото стрельбы не было.
С уважением, Василий Кашин
От Harkonnen
К В. Кашин (06.08.2008 15:20:39)
Дата 06.08.2008 15:37:03

Спешить не стоит (+)

Если показывают какой-то перспективный образец в не совсем законченном виде – это не значит, что он уже не актуален. Начальник РВиА Зарицкий в прошлом году об этой штуке докладывал как о перспективной, при чем не на пресс конференции, а закрыто. Думаете, он своих же пушкарей дурачил? Вряд ли произошли изменения в этом вопросе пока нет других сведений, а слухи эти явно тиражируют не довольные тем, что «Буревестник» головное предприятие по этому межвидовому комплексу.
От В. Кашин
К Harkonnen (06.08.2008 15:37:03)
Дата 06.08.2008 19:27:52

Re: Спешить не...

Добрый день!
>Если показывают какой-то перспективный образец в не совсем законченном виде – это не значит, что он уже не актуален.
Абсолютно. Самолеты вон по всему миру начинают показывать еще до того, как они делают первый полет.
>Начальник РВиА Зарицкий в прошлом году об этой штуке докладывал как о перспективной, при чем не на пресс конференции, а закрыто. Думаете, он своих же пушкарей дурачил? Вряд ли произошли изменения в этом вопросе пока нет других сведений, а слухи эти явно тиражируют не довольные тем, что «Буревестник» головное предприятие по этому межвидовому комплексу.
 Я думаю, что новая гаубица должна делаться на замену безбожно устаревшим акациям. А учитывая, что Мста-С в варианте с удленненным стволом уже продана китайцам, видимо с лицензией, логично сделать что-то новое, а не возобновлять производство Мсты-С. Вопрос в уровне готовности и возможности довести такой сложный проект до завершения.
С уважением, Василий Кашин