От PQ
К Bogun
Дата 07.08.2008 19:28:06
Рубрики Локальные конфликты;

Re: А какими...

>>В связи с последними событиями?
>

>Наиболее боеспособные подразделения: ОМОН (достаточно многочисленный, хорошо вооруженный и с качесвтенными кадрами, фактически легкопехотная часть, наличие ее в структуре МВД определяется традицией (ОМОН был одни из первых осетиснких ВФ) и особенноостями соглашения, позволяющего сторонам конфликта иметь в зоне конфликта подразделения МВД), наиболее многочисленный - Цхинвальский. СОБР. Отдельная рота горного СпН. Батальоны резервистов.
>"Североосетиснки" миротворческий батальон "Алания", преимущественно укомплектованный южанами.
>Регулярная армия РЮО (части МОиЧС) достатоочно малочисленна (видимо меньше 3 тыс. из общеизвестных данных). В ее составе танковые, артиллерийские, инженерные, ПВО подразделения.
>Достоверное количество и типы тяжелой военной техники мне не известны.

>С уважением, Вячеслав Целуйко.

Есть Т-55 и 2С1, БМП-2.
От Bogun
К PQ (07.08.2008 19:28:06)
Дата 07.08.2008 19:47:15

Re: А какими...

>>>В связи с последними событиями?
>>
>
>>Наиболее боеспособные подразделения: ОМОН (достаточно многочисленный, хорошо вооруженный и с качесвтенными кадрами, фактически легкопехотная часть, наличие ее в структуре МВД определяется традицией (ОМОН был одни из первых осетиснких ВФ) и особенноостями соглашения, позволяющего сторонам конфликта иметь в зоне конфликта подразделения МВД), наиболее многочисленный - Цхинвальский. СОБР. Отдельная рота горного СпН. Батальоны резервистов.
>>"Североосетиснки" миротворческий батальон "Алания", преимущественно укомплектованный южанами.
>>Регулярная армия РЮО (части МОиЧС) достатоочно малочисленна (видимо меньше 3 тыс. из общеизвестных данных). В ее составе танковые, артиллерийские, инженерные, ПВО подразделения.
>>Достоверное количество и типы тяжелой военной техники мне не известны.
>
>>С уважением, Вячеслав Целуйко.
>
>Есть Т-55 и 2С1, БМП-2...
2С1 не видел, а 2С3 есть (захвачены у 19 мсд в 1992), БРДМ, Д-30.

Вопрос количества т наличия экипажей, расчеток, командных кадров.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От PQ
К Bogun (07.08.2008 19:47:15)
Дата 07.08.2008 20:33:40

Именно 2С1 (-)
От sss
К Bogun (07.08.2008 19:47:15)
Дата 07.08.2008 20:13:51

А что-нибудь известно о применени осетинских САУ в 2004 году?

>2С1 не видел, а 2С3 есть (захвачены у 19 мсд в 1992), БРДМ, Д-30.
>Вопрос количества т наличия экипажей, расчеток, командных кадров.

Читал, что САУ вовсю применялись и чуть ли не основные грузинские потери были от их огня.
(но писали на осетинском форуме и года через 2 после событий, так что вопрос достоверности как бы открытый)

Кстати, там же говорилось, что в августе-сентябре 2004 года грузины потеряли более 80 человек убитыми, это как-то соответствует действительности?
От Bogun
К sss (07.08.2008 20:13:51)
Дата 07.08.2008 20:27:02

Re: А что-нибудь...

>>2С1 не видел, а 2С3 есть (захвачены у 19 мсд в 1992), БРДМ, Д-30.
>>Вопрос количества т наличия экипажей, расчеток, командных кадров.
>
>Читал, что САУ вовсю применялись и чуть ли не основные грузинские потери были от их огня.
>(но писали на осетинском форуме и года через 2 после событий, так что вопрос достоверности как бы открытый)

Трудно сказать. На мой взгляд, конфликт 2004 г. был достаточно ограниченным. Основными огневыми рседствами в нем были стрелковое оружие, мин
От Bogun
К sss (07.08.2008 20:13:51)
Дата 07.08.2008 20:26:49

Re: А что-нибудь...

>>2С1 не видел, а 2С3 есть (захвачены у 19 мсд в 1992), БРДМ, Д-30.
>>Вопрос количества т наличия экипажей, расчеток, командных кадров.
>
>Читал, что САУ вовсю применялись и чуть ли не основные грузинские потери были от их огня.
>(но писали на осетинском форуме и года через 2 после событий, так что вопрос достоверности как бы открытый)

Трудно сказать. На мой взгляд, конфликт 2004 г. был достаточно ограниченным. Основными огневыми рседствами в нем были стрелковое оружие, минометы и отчасти Д-30, так что если применение Акаций и имело место, то дастаточно в умеренных масштабах.

>Кстати, там же говорилось, что в августе-сентябре 2004 года грузины потеряли более 80 человек убитыми, это как-то соответствует действительности?

Более достоверными считаются оценки в 20-30 убитых.

С уважением, Вячеслав Целуйко.