От Мелхиседек
К sss
Дата 08.08.2008 09:51:02
Рубрики 11-19 век; Флот; Артиллерия;

Re: Вопрос про...

>С калибром-то более-менее ясно (214мм), более интересно какой вес фактически имела бомба для 68-фн. бомб.пушки. Поменьше раза в 2, чем ядро из сплошного чугуния, весу которого соответствует калибр орудия?

калибр 68фн бомбических пушек, бывших на черноморском флоте, был ровно 8" (203мм), вес сплошного ядра 29,5кг, пустая бомба 20,3кг+0,82пороха
От sss
К Мелхиседек (08.08.2008 09:51:02)
Дата 08.08.2008 11:50:24

Re: Вопрос про...

>калибр 68фн бомбических пушек, бывших на черноморском флоте, был ровно 8" (203мм), вес сплошного ядра 29,5кг, пустая бомба 20,3кг+0,82пороха

Спасибо!
Интересно, а бомба и её камора для пороха были сферическими?
Тогда получается, что если и бомба и сплошное ядро изготовлены из чугуна одинаковой плотности, то толщина стенки бомбы была около 32-34мм....

И есть ли какие-то указания, из чего делались сами 68-фн. пушки - бронза или чугун?
От BIGMAN
К sss (08.08.2008 11:50:24)
Дата 08.08.2008 18:33:57

Re: Вопрос про...


>Тогда получается, что если и бомба и сплошное ядро изготовлены из чугуна одинаковой плотности, то толщина стенки бомбы была около 32-34мм....

Могли быть в пределах 1/3 - 1/6 от диаметра - толщина стенок сферы имеется ввиду.
Причем, внутрення полость могла быть неравномерной - для придания устойчивости в полете и во избежания попадания стороной запального отверстия.
От Мелхиседек
К sss (08.08.2008 11:50:24)
Дата 08.08.2008 12:11:06

Re: Вопрос про...

>Интересно, а бомба и её камора для пороха были сферическими?

бомба и камора сферические

>Тогда получается, что если и бомба и сплошное ядро изготовлены из чугуна одинаковой плотности, то толщина стенки бомбы была около 32-34мм....
1,5" вроде как
>И есть ли какие-то указания, из чего делались сами 68-фн. пушки - бронза или чугун?
чугун