От Казанский
К Виктор Крестинин
Дата 08.08.2008 21:11:29
Рубрики Современность;

Вопрос есть у нашей авиации что нибудь ночное, против бронетехники?(-)

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Ktulu
К Казанский (08.08.2008 21:11:29)
Дата 08.08.2008 21:42:20

Любая КАБ отлично подходит против бронетехники (-)
От Казанский
К Ktulu (08.08.2008 21:42:20)
Дата 08.08.2008 22:10:32

Re: Любая КАБ...

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!

Да я понимаю можно и свободнопадающей попасть,но во первых нужно уметь,а во вторых я про применение ночью.И приэтом чтобы не сильно сложно в применении.Типа увидел цель-навел,попал.А не так чтоб с определенного растояния ,под определенным углом, удерживая цель в прицеле определенное время,что в ночных условиях для наших мало летающих летчиков затруднительно.



Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Ktulu
К Казанский (08.08.2008 22:10:32)
Дата 08.08.2008 23:08:54

КАБ == корректируемая авиабомба

Т.е. с лазерным, телеуправляемым или спутниковым наведением.
И попасть ей в танк или любую точечную цель _гораздо_ проще, чем неуправляемой бомбой.
По определению, именно для этого она и делается. Другое дело, что любая бомба (например полутонного
калибра) является overkill'ом для любого танка, да и стоит довольно дорого (особенно это
относится к модификациям -Л)

>Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!

>Да я понимаю можно и свободнопадающей попасть,но во первых нужно уметь,а во вторых я про применение ночью.И приэтом чтобы не сильно сложно в применении.Типа увидел цель-навел,попал.А не так чтоб с определенного растояния ,под определенным углом, удерживая цель в прицеле определенное время,что в ночных условиях для наших мало летающих летчиков затруднительно.

--
Алексей
От Banzay
К Казанский (08.08.2008 21:11:29)
Дата 08.08.2008 21:12:22

КМГУ.... (-)