От А.Погорилый
К park~er
Дата 08.08.2008 22:14:07
Рубрики Современность;

Позиция США

1. Пропаганда.
===
http://varfolomeev66.livejournal.com/229065.html?thread=7165897#t7165897
Давайте я Вам про местную цензуру расскажу?
Вот например вчера, во время того, как грузия уничтожала мирное население ни один американский канал ни словом ни обмолвился ни строчки на сайте не написал. В то же время, как то очень странно перестал вещать раша тудей (до сих пор в отключке). Но как только стала известна инфа о российских танках, моментально новость появилась на всех каналах. А картинка следующая, с левой стороны грузинский партогеносе вещает от афгане и чехословакии, с правой наши танки. И ВСЕ! Вся информация! и это все браикинг ньюс и непрерывно. Не это ли цензура?
===

2. Официальное заявление.
===
http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/08/08/410442.shtml
Дж.Буш выступил с поддержкой территориальной целостности Грузии.

Президент США Джордж Буш выступил с поддержкой территориальной целостности Грузии, и призвал к немедленному прекращению огня в Южной Осетии. С таким заявлением сегодня выступила официальный представитель Белого дома Дана Перино в Пекине, где американский президент присутствовал на церемонии открытия XXIX Олимпийских игр. "Мы призываем все стороны - грузин, осетин и русских - снизить напряженность и избегать открытого конфликта", - цитирует Reuters заявление Д.Перино.
Ранее сегодня Госдепартамент США заявил, что намерен послать на Кавказ своего спецпредставителя с целью скорейшего урегулирования конфликта, разгоревшегося вокруг непризнанной республики. Представитель американского внешнеполитического ведомства Гонзало Галлегос также заявил, что в Вашингтоне поддерживают территориальную целостность Грузии.
===

Ну и что в сухом остатке?
Поддержка США грузинской агрессии ("территориальной целостности Грузии") и демонизация России.

В Россию игра идет.

Причем плохи оба варианта - утереться и сдать ЮО (снижение авторитета правительства, потеря влияния среди всех потнциальных союзников - на хрен нужна им Рося, которая всех сдает), противостоять - см. выше, "агрессия России против маленькой белопушистой Грузии".
От securities
К А.Погорилый (08.08.2008 22:14:07)
Дата 08.08.2008 22:25:24

Re: Позиция США

>В Россию игра идет.

>Причем плохи оба варианта - утереться и сдать ЮО (снижение авторитета правительства, потеря влияния среди всех потнциальных союзников - на хрен нужна им Рося, которая всех сдает), противостоять - см. выше, "агрессия России против маленькой белопушистой Грузии".

Сильно подозреваю, что как бы ни вела себя РФ в такой ситуации, все равно б ее выставляли в неприглядном свете. Так что пусть уж хоть какой-то толк с этого всего будет (то же повышение авторитета среди союзников, реальных и потенциальных; озадачивание маленьких, но гордых ястребов на границах), чем просто пребывать под ливнем помоев.
От Лейтенант
К А.Погорилый (08.08.2008 22:14:07)
Дата 08.08.2008 22:22:55

Re: Позиция США

> противостоять - см. выше, "агрессия России против маленькой белопушистой Грузии".

А амцы сами себя не перехетрили. А то ведь если это будет успешная агрессия против пушистой грузии нехорошо полчиться. Грузины кровь ведрами в Ираке за амов проливали, а амы за них только на словах вступились когда по Джоржии русские танки поехали. Американские и европейские обыватели - это еще не весь мир. Что подумают другие "младшие партнеры" США, например?
А Индия и Китай? А те кого США и так в разные оси записали?
От Ulanov
К Лейтенант (08.08.2008 22:22:55)
Дата 08.08.2008 22:42:52

США и это может быть выгодно.

>А амцы сами себя не перехетрили. А то ведь если это будет успешная агрессия против пушистой грузии нехорошо полчиться. Грузины кровь ведрами в Ираке за амов проливали, а амы за них только на словах вступились когда по Джоржии русские танки поехали.

Если Грузия (а на это весьма похоже) рыпнулась без команды из Вашингтона, то из неё сделают наглядный пример: "что бывает, когда "шестерки" забывают свое место".
+ глубоко обиженная РФ Грузия для США тоже куда более выгодный союзник, чем та же Грузия, уже решившся свои проблемы и всякий раз думающая - а надо ли ей теперь слезать с забора?
От Rwester
К Ulanov (08.08.2008 22:42:52)
Дата 09.08.2008 10:55:16

Re: США и...

Здравствуйте!

>Если Грузия (а на это весьма похоже) рыпнулась без команды из Вашингтона, то из неё сделают наглядный пример: "что бывает, когда "шестерки" забывают свое место".
Сша не хозяин, свобода воли у Грузии, если она идет в русле партийной линии, была. Но вписываться за такого отморозка - увольте! Не настолько Буш и Ко кретины. Имхо, был некий расклад: да, решение с США согласовывалось, но инициатива и ответственость Саакова. в принципе захвати они чисто всю территорию РЮО, а потом начни разбираться с Цхинвалом, Россия бы осталась не при делах. Только миротворцев вывести и утереться. Однако осетины оказались тем еще приключением.

Рвестер, с уважением
От SerB
К Ulanov (08.08.2008 22:42:52)
Дата 08.08.2008 22:45:46

Грузия - она по жизни обиженная.

Приветствия!

И поползновения в сторону Сочи УЖЕ озвучены были особо озабоченными.

А насчет рывка без команды... ххе. Это слишком тонко для политики ;-)

Удачи - SerB
От Hamster
К Лейтенант (08.08.2008 22:22:55)
Дата 08.08.2008 22:31:12

Re: Позиция США

> Что подумают другие "младшие партнеры" США, например?

А то младшие партнеры не знают, что США может легко кинуть их когда сочтет нужным.