В таком случае Россия потеряет "миротворческое лицо". Ведь теоретически мы должны и таковым действиям ЮО препятствовать. И пока формально соблюдают, например не пропускают в ЮО Абхазские силы.
Пока де-юре мы ничего не нарушили. Даже числинность миротворческого контингента (до дивизии). Разве что типы вводимой техники могут несоответствовать.
Категорически приветствую
>В таком случае Россия потеряет "миротворческое лицо". Ведь теоретически мы должны и таковым действиям ЮО препятствовать. И пока формально соблюдают, например не пропускают в ЮО Абхазские силы.
и каким образом ВС РФ должны "не пропускать" и "препятствовать"? Растреливая и убамбливая? Тогда почему таким образом не воспрепятствовали грузинам вынести Цхинвали? Не смогли? Вот и тут не смогут.
>Пока де-юре мы ничего не нарушили. Даже числинность миротворческого контингента (до дивизии). Разве что типы вводимой техники могут несоответствовать.
Я честно говоря не совсем понимаю, чего все держаться за договора? Разве Грузия не разорвала все эти договора, вторгнувшись в ЮО? Почему их должны соблюдать другие.
Надо сделать все как надо нам и потом уже заключать новые договора, исходя из уже новых условий.
С уважением, Дмитрий