От Wizard
К ZULU
Дата 08.08.2008 21:14:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Новые виды этой пары (pic)

http://img-fotki.yandex.ru/get/40/xxlwizard.0/0_197b0_1a0469c2_L.jpg



http://img-fotki.yandex.ru/get/28/xxlwizard.0/0_197af_6aa2d055_L.jpg


От hardy
К Wizard (08.08.2008 21:14:29)
Дата 08.08.2008 21:30:45

Re: Новые виды...

>
http://img-fotki.yandex.ru/get/40/xxlwizard.0/0_197b0_1a0469c2_L.jpg



>
http://img-fotki.yandex.ru/get/28/xxlwizard.0/0_197af_6aa2d055_L.jpg



это вообще другие танки.
на приведенной вами более ранней фоте танки просто в хлам,
а тут даже ДЗ почти вся.

посмотрите внимательно.

+ у танка с не-перевернутой башней корпус целенький, а на ранней фотке - тоже в хлам.
От Wizard
К hardy (08.08.2008 21:30:45)
Дата 08.08.2008 21:35:54

Это те же (+)

перевернутая башня лежит ровно так же. Небольшое кол-во хлама на ДЗ под острым углом и мелком разрешении сливаются с ДЗ в кучу мусора. Приглядитесь внимательно, ДЗ видно, если ее искать :)
От DM
К Wizard (08.08.2008 21:35:54)
Дата 08.08.2008 21:42:19

Re: Это те...

>перевернутая башня лежит ровно так же. Небольшое кол-во хлама на ДЗ под острым углом и мелком разрешении сливаются с ДЗ в кучу мусора. Приглядитесь внимательно, ДЗ видно, если ее искать :)

Пишут, что два танка были подбиты перед штабом миротворцев. Там же укрывались журналисты. потому везде только эти две тушки - их можно было снимать менее всего рискуя.
От hardy
К Wizard (08.08.2008 21:35:54)
Дата 08.08.2008 21:39:22

Похоже (-)
От Виктор Крестинин
К hardy (08.08.2008 21:30:45)
Дата 08.08.2008 21:33:02

Это они же. (-)
От Виктор Крестинин
К Wizard (08.08.2008 21:14:29)
Дата 08.08.2008 21:19:05

Вася!! Фофанов!! (+)

Здрасьте!
http://img-fotki.yandex.ru/get/40/xxlwizard.0/0_197b0_1a0469c2_L.jpg



Что скажешь?))

Виктор
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (08.08.2008 21:19:05)
Дата 09.08.2008 03:24:05

Re: Вася!! Фофанов!!

>Что скажешь?))

Скажу что это несомненно Б. Но это явно не те танки что полыхали на самой первой фотке.Что грузины и бэшки ввели я тогда не знал.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Wizard
К Василий Фофанов (09.08.2008 03:24:05)
Дата 09.08.2008 10:31:17

Вот ролик, где "красное ведро" видно (+)

http://www.vesti.ru/videos?vid=143368&doc_type=news&doc_id=199713&p=1
Это 2 танка у расположения миротворцев. Корреспонденты сидели там весь день до вечера - только эти танки и были на ТВ.

От Wizard
К Wizard (09.08.2008 10:31:17)
Дата 09.08.2008 10:37:32

Re: Вот ролик,...

точнее - сгоревшие - это, точно, та же пара. А вот кадры с явными Б-шками могут принадлежать другой паре, уж больно по-другому выглядит расположение домов вокруг.
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (09.08.2008 03:24:05)
Дата 09.08.2008 09:30:36

Все-таки пролетарское чутьё - великая вещь :-Р (-)
От ZULU
К Василий Фофанов (09.08.2008 03:24:05)
Дата 09.08.2008 04:53:11

Вы полностью уверенны ? Если да, то +2 (-)
От Василий Фофанов
К ZULU (09.08.2008 04:53:11)
Дата 09.08.2008 13:29:06

Присмотрелся. Нет, не уверен

Но танков в том эпизоде по-моему в любом случае 3 а не 2, еще один разорвало в клочья и его башня улетела в стену дома.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Danilmaster
К Виктор Крестинин (08.08.2008 21:19:05)
Дата 08.08.2008 21:55:36

Re: Вася!! Фофанов!!

Приветствую!

>>Что скажешь?))

Тепловизор не помог!!! ЧТД )))))))))

С уважением, Danilmaster
От PQ
К Danilmaster (08.08.2008 21:55:36)
Дата 09.08.2008 10:47:40

на этих танках не было тепловизоров (-)
От Александр Антонов
К PQ (09.08.2008 10:47:40)
Дата 09.08.2008 13:28:06

На башне нет "Луны"

Так по какому признаку Вы определили что внутри башни отсутсвуют обломки тепловизора?

С уважением, Александр
От PQ
К Александр Антонов (09.08.2008 13:28:06)
Дата 09.08.2008 13:43:18

И, что?)))

>Так по какому признаку Вы определили что внутри башни отсутсвуют обломки тепловизора?

>С уважением, Александр

По такому))) Там явно сохранен 1К-13-49.Смотрите внимательно.Я не думаю, что грузинам удалось вставить вставить в Неман тепловизор. А вот ЭОП III может быть. Но это не одно и тоже. Кстати, Комбаты закупались наверное для этих танков.
От Александр Антонов
К PQ (09.08.2008 13:43:18)
Дата 09.08.2008 17:18:48

Да то

>По такому))) Там явно сохранен 1К-13-49.Смотрите внимательно.Я не думаю, что грузинам удалось вставить вставить в Неман тепловизор. А вот ЭОП III может быть. Но это не одно и тоже. Кстати, Комбаты закупались наверное для этих танков.

Что кроме чисто дневного прицела наводчика на Т-72Б (как впрочем и на Т-72А) имеется ночной прицел ТПН-3-49. Ваше предложение вставлять канал с бесподстветочным ЭОП в дневной оптический прицел 1К-13-49 - это мощно.
Предположение что на грузинских Т-72А ночной ТПН-3-49 заменен на тепловизионный прицел, и в то же время на грузинских Т-72Б он же на ночной прицел с бесподстветочным ЭОП (II+, III) - это тоже сильно.
Спасибо, я очарован такими доводами.
От PQ
К Александр Антонов (09.08.2008 17:18:48)
Дата 09.08.2008 17:38:54

Алекс, не смешите)))

Вы не знаете, что Неман 1К-13-49 установленный на танке Т-72Б работает в двух режимах? День, управление- ТУР/ночь))))) И в ночной канал возможна установка ЭОП любого поколения.

На модернизированном Т-72SIM1 стоит тепловизор, учите матчасть.
От Александр Антонов
К PQ (09.08.2008 17:38:54)
Дата 09.08.2008 18:27:31

Вы взяли неверный тон

>Вы не знаете, что Неман 1К-13-49 установленный на танке Т-72Б работает в двух режимах? День, управление- ТУР/ночь))))) И в ночной канал возможна установка ЭОП любого поколения.

Где то у меня дома завалялся очёт (Алексей Исаев не даст соврать) со сравнением (в том числе и прицельного оборудования) Т-72Б и югославского M-84, и в этом отчете содержится информация, с которой Вы, уверен, не знакомы. Завтра я смогу поделиться с Вами этой информацией если Вы сегодня поубавите апломба.

>На модернизированном Т-72SIM1 стоит тепловизор, учите матчасть.

Странно что Вы сразу не догадались - танк со снятой "Луной" явно прошел модернизацию. Так какие ещё варианты грузинской модернизации танков Т-72 кроме T-72SIM-1 Вы знает? :-)
От PQ
К Александр Антонов (09.08.2008 18:27:31)
Дата 09.08.2008 18:54:10

Да, ладно...не хотел Вас обидеть... (-)
От PQ
К PQ (09.08.2008 18:54:10)
Дата 09.08.2008 19:05:10

Re: Да, ладно...не...

Ночной прицел ТПН3-49 стоит на Т-72Б1. На Т-72Б вместо него 1К13, при стрельбе ночью работает как ночной. В ночной канал можно поставить новый ЭОП. Так и делается.
От Василий Фофанов
К Александр Антонов (09.08.2008 13:28:06)
Дата 09.08.2008 13:41:36

Справедливости ради отстутствие луны может также означать что там ЭОП пок.2+ - 3 (-)
От Казанский
К Wizard (08.08.2008 21:14:29)
Дата 08.08.2008 21:18:15

Почему ДЗ не сдетонировала?Это ее специальное свойство?(-)

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Москалев.Е.
К Казанский (08.08.2008 21:18:15)
Дата 08.08.2008 21:54:06

Re: Почему ДЗ...

Приветствую

Она просто сгорела как и положено
Если гранату без взрывателя положить в костер она просто сгорит

С уважением Евгений