От 74omsbr
К VIM
Дата 09.08.2008 13:54:18
Рубрики Современность;

Re: Ну-ну

ДА, абсолютно верно. Только ОМСБр обходится своими силами, а БТГ МСП усиливают части дивизионного комплекта. БТГ больше чем усиленный батальон, поэтому её создают одну, две уже ослабят МСП или ОМСБр.
От VIM
К 74omsbr (09.08.2008 13:54:18)
Дата 09.08.2008 13:59:59

Re: Ну-ну

>ДА, абсолютно верно. Только ОМСБр обходится своими силами, а БТГ МСП усиливают части дивизионного комплекта. БТГ больше чем усиленный батальон, поэтому её создают одну, две уже ослабят МСП или ОМСБр.
Спасибо. Но вот ещё одна закавыка - а что, полным составом полк или бригада уже не способны за несколько часов среагировать? Чего для этого не хватает? Всяко лучше иметь, к примеру, мсп, усиленный парой дивизионов ап, дивизионом зрп, силами и средствами боевого, технического и тылового обеспечения.
От 74omsbr
К VIM (09.08.2008 13:59:59)
Дата 09.08.2008 14:06:33

Re: Ну-ну

я тут прочел, что раньше полк поднимался за 2 часа. Это чушь, через 2 часа закончится только оповещение личного состава. Что бы полностью поднять полк или ОМСБр надо 24 часа, если все будет идити четко.Так было всегда. Пока поднимешь запасы, пока их загрузишь и т.д. Пока выйдут колоны, пока они сформируются.
БТГ созданы, что бы реагировать в течении 2-4 часов. Понимаете в чем суть??? А потом уже уходит полк или ОМСБр. Не всегда же есть необходимость пребрасывать полки и бригады, усиленные батальоны справляются отлично.
От writer123
К 74omsbr (09.08.2008 14:06:33)
Дата 09.08.2008 15:32:30

Re: Ну-ну

>>БТГ созданы, что бы реагировать в течении 2-4 часов. Понимаете в чем суть??? А потом уже уходит полк или ОМСБр.
Я правильно понял, что БТГ сформированы так чтобы даже если она уже ушла, полк сохранялся как боевая единица? И как раз выделение второй БТГ из полка этому препятствует?
От 74omsbr
К writer123 (09.08.2008 15:32:30)
Дата 09.08.2008 17:46:24

Re: Ну-ну

Да все правильно, если сформировать вторую БТГ, то полк превратится в шелуху из частей, да и дивизионный комплект пострадает. А так БТГ ушло и полк готов к боевому применению
От writer123
К 74omsbr (09.08.2008 17:46:24)
Дата 09.08.2008 20:03:05

Re: Ну-ну

>Да все правильно, если сформировать вторую БТГ, то полк превратится в шелуху из частей, да и дивизионный комплект пострадает. А так БТГ ушло и полк готов к боевому применению
А ещё вопрос, полковая тактическая группа - это "всё что удалось выжать" из полка или наоборот - цельный полк с усилением от дивизии?
От writer123
К 74omsbr (09.08.2008 17:46:24)
Дата 09.08.2008 18:51:29

Re: Ну-ну

>Да все правильно, если сформировать вторую БТГ, то полк превратится в шелуху из частей, да и дивизионный комплект пострадает. А так БТГ ушло и полк готов к боевому применению
Идею понял. Весьма разумно.
А БТГ это всё-таки "отборные" подразделения полка, или выделение чисто организационно (просто глядя на ЖЖ того же Меллера, коему посчастливилось дембельнуться за месяц до этой заварухи, создаётся впечатление о как минмиум неравномерном качестве подразделений как минмиум в 19 мсд)?
От oleg100
К 74omsbr (09.08.2008 14:06:33)
Дата 09.08.2008 14:36:25

я служил в бригаде связи в Минске - в советское время. Норматив был такой

Норматив был такой - по тревоге - последняя машина покидала расположение через час. Два часа - это сбор колонны за городом (мы были посреди Минска) - в заранее известном месте - куда всех водил возят не раз и не два - чтоб не не заблудились :)))
А машин в бригаде связи - порядка сотни, точно не знаю, не считал, не до того было :))

Пимпочка тут в том что:
- колонна не строится на территории - а машины уходят по готовности - а тревожных ворот хватало :))
- офицеров не ждут - пока они из дома добегут - экипажи машин и так знают что делать - водилы-то на месте, куда ехать - известно, задача - покинуть расположение до удара супостата, офицер на данном этапе без надобности..Так что - экипаж - в оружейку за оружием и водой (еслии зима), потом в автопарк - и вперед..
- а уж там на месте - и формируется колонна, довозят офицеров - на то развозки были - и поехали задачу выполнять..
От Esq
К oleg100 (09.08.2008 14:36:25)
Дата 09.08.2008 16:17:49

Ре: я служил...

>Пимпочка тут в том что:
>- колонна не строится на территории - а машины уходят по готовности - а тревожных ворот хватало :))

А вот неупоминаемый - так на танке прямо сквозь стену.
От oleg100
К Esq (09.08.2008 16:17:49)
Дата 09.08.2008 16:59:22

ага, помню :))) (-)
От VIM
К 74omsbr (09.08.2008 14:06:33)
Дата 09.08.2008 14:30:53

Re: Ну-ну

> я тут прочел, что раньше полк поднимался за 2 часа. Это чушь, через 2 часа закончится только оповещение личного состава. Что бы полностью поднять полк или ОМСБр надо 24 часа, если все будет идити четко.Так было всегда. Пока поднимешь запасы, пока их загрузишь и т.д. Пока выйдут колоны, пока они сформируются.
Спасибо. Я проникся сутью проблемы.
А про "чушь" - зря вы это, надо бы полегче выражаться. "Так было всегда" - это на вашей памяти. Так было не всегда. Трудно поверить, но были такие полки и дивизии. Боекомплект у них был в БМ загружен. И возимые запасы у них не на складах лежали, а на колёса были загружены. И гусеницы на танках УБГ за 30 мин. переобувались. И 2 часа летом - это вполне официальный норматив был для танкового полка.
От 74omsbr
К VIM (09.08.2008 14:30:53)
Дата 09.08.2008 14:36:17

Re: Ну-ну

Я вашего друга узнал прочтите ниже. А сейчас так же в машины БГ загружены боеприпасы, запасы в машинах. А все равно не получается. Сам знаю не раз подрывали по БГ, не могу поверить, что за 2 часа поднять можно полк.
От VIM
К 74omsbr (09.08.2008 14:36:17)
Дата 09.08.2008 14:38:04

Re: Ну-ну

>Я вашего друга узнал прочтите ниже. А сейчас так же в машины БГ загружены боеприпасы, запасы в машинах. А все равно не получается. Сам знаю не раз подрывали по БГ, не могу поверить, что за 2 часа поднять можно полк.
Да не мучайтесь, это только групп войск касалось, где все офицеры в военном городке обитали. В ПрибВО на наш полк штата Б давали разумные 12 часов.