От Silver
К 74omsbr
Дата 09.08.2008 12:19:11
Рубрики Современность;

Зона ответственности «миротворческих сил»?



Это вся ЮО или с купюрами?

http://www.newsru.com/world/09aug2008/osvobodili.html

«Батальонные тактические группы группировки российских войск в Южной Осетии освободили Цхинвали от грузинских Вооруженных сил и приступили к выдавливанию грузинских подразделений за зону ответственности миротворческих сил, передает ИТАР-ТАСС»
От Дмитрий Бобриков
К Silver (09.08.2008 12:19:11)
Дата 09.08.2008 12:25:30

Re: Зона ответственности...

Категорически приветствую


>Это вся ЮО или с купюрами?

> http://www.newsru.com/world/09aug2008/osvobodili.html

>«Батальонные тактические группы группировки российских войск в Южной Осетии освободили Цхинвали от грузинских Вооруженных сил и приступили к выдавливанию грузинских подразделений за зону ответственности миротворческих сил, передает ИТАР-ТАСС»

Все эти игры с "контртеррористичекими операциями" и "зонами ответственноти миротворцев" и т.д. только затягивают боевые действия и приводят к ненужным жертвам. Воевать, так воевать. Все равно в "демократическом мире" это назовут войной.
С уважением, Дмитрий
От sergе ts
К Дмитрий Бобриков (09.08.2008 12:25:30)
Дата 09.08.2008 12:57:26

Войной уже давно никто ничего не называет.

>Все эти игры с "контртеррористичекими операциями" и "зонами ответственноти миротворцев" и т.д. только затягивают боевые действия и приводят к ненужным жертвам. Воевать, так воевать. Все равно в "демократическом мире" это назовут войной.

Про своих говорят : - предотвращение гуманитарной катастрофы (военные действия на чужой территории), контртеррористическая операция (военные действия на своей территории), борьба с оккупантами (диверсионные действия на территории противника), резня мирных граждан (войска несут потери)
Про врагов говорят : террористическиая акция (противник аттакует), этнические чистки (контрдиверсионные действия противника), коллективное наказание (применение противником аваиции или артиллерии), непропорциональный ответ (противник контраттакует)
От nonr
К Дмитрий Бобриков (09.08.2008 12:25:30)
Дата 09.08.2008 12:55:06

Re: Зона ответственности...


>>Это вся ЮО или с купюрами?
>
>> http://www.newsru.com/world/09aug2008/osvobodili.html
>
>>«Батальонные тактические группы группировки российских войск в Южной Осетии освободили Цхинвали от грузинских Вооруженных сил и приступили к выдавливанию грузинских подразделений за зону ответственности миротворческих сил, передает ИТАР-ТАСС»
>
>Все эти игры с "контртеррористичекими операциями" и "зонами ответственноти миротворцев" и т.д. только затягивают боевые действия и приводят к ненужным жертвам. Воевать, так воевать. Все равно в "демократическом мире" это назовут войной.

Уже. Да и нам бы тоже надо. Правовой статус другой.
А безумие с "сюда стрелять а сюда нет, тут линия" -- это надо
заканчивать просто категорически. Столько крови нашей из-за этого
уже было.

Ловушка для России может заключаться в том, что если бизнес прикупил активов в Грузии, то сейчас этот бизнес теряет в цене. А на его
цену м.б. завязаны кредиты. Тут разве что "хваленая" наша непрозрачность
поможет. Хрен кто узнает кому что принадлежит в этом кипящем
го-не из офшеров и подставных фирмежек.
От Хорёк
К nonr (09.08.2008 12:55:06)
Дата 09.08.2008 17:46:44

Да вроде всё как не слишком то и мутно


> Ловушка для России может заключаться в том, что если бизнес прикупил активов в Грузии, то сейчас этот бизнес теряет в цене. А на его
>цену м.б. завязаны кредиты. Тут разве что "хваленая" наша непрозрачность
>поможет. Хрен кто узнает кому что принадлежит в этом кипящем
>го-не из офшеров и подставных фирмежек.


Вся грузинкая энергетика принадлежит Интер РАО, её представитель с ником КОТ на ирак-варе во всю борется за мир во всём мире, причитая о том что мы поддались на провакацию.
Порты в поти и некоторое кол-во заовдов принадлежит промышленной группе мсье Генералова
Почти все приличные винодельческие предприятия частично принадлежат нашим виноторговцам, напрямую или через уеорпейский комапнии. правда и среди наших виноторговцев - до фига этнических грузин.
Обо всём этом не раз писала открытая пресса,
да и экономика Грузии столь мизерна, что явно не составляет труда аналитикам в погонах проследить кому что принадлежит.
Кроме того существуют банковские проводки, деньги же не записками привязанными к лапкам голубей гоняют, всё не так сложно проверяется.
От И.Пыхалов
К nonr (09.08.2008 12:55:06)
Дата 09.08.2008 12:59:55

Вспоминается английский министр авиации Кингсли Вуд

> Ловушка для России может заключаться в том, что если бизнес прикупил активов в Грузии, то сейчас этот бизнес теряет в цене. А на его
>цену м.б. завязаны кредиты.

В первых числах сентября один из лидеров лейбористов Хью Дальтон, имевший много близких друзей среди поляков, предложил поджечь зажигательными бомбами Шварцвальд, чтобы лишить немцев строевого леса: «Дым и чад немецких лесов научат немцев, весьма сентиментально относящихся к своим лесам, что война не всегда приятна и выгодна и что её нельзя вести исключительно на территории других народов».

Однако сэр Кингсли категорически отказался, сославшись на то, что подобные действия противоречат Гаагской конвенции (Мэйсон Д. «Странная война» // От Мюнхена до Токийского залива... С.83).

5 сентября с аналогичным предложением обратился видный деятель Консервативной партии Леопольд Эмери, бывший первый лорд Адмиралтейства. Поражённый юридической безграмотностью своего сопартийца сэр Кингсли возмущённо заявил: «Что вы, это невозможно. Это же частная собственность. Вы ещё попросите меня бомбить Рур» (Мосли Л. Утраченное время. Как начиналась Вторая мировая война / Сокр. пер. с англ. Е.Федотова. М., 1972. С.373).

Как вспоминал позднее Эмери: «Я онемел от изумления, когда он объявил мне, что не может быть и речи даже о том, чтобы бомбить военные заводы в Эссене, являющиеся частной собственностью, или линии коммуникаций, ибо это оттолкнуло бы от нас американскую общественность» (Эмери Л. Моя политическая жизнь... С.587).
От nonr
К И.Пыхалов (09.08.2008 12:59:55)
Дата 09.08.2008 13:43:15

Re: Вспоминается английский...

>> Ловушка для России может заключаться в том, что если бизнес прикупил активов в Грузии, то сейчас этот бизнес теряет в цене. А на его
>>цену м.б. завязаны кредиты.
>

>5 сентября с аналогичным предложением обратился видный деятель Консервативной партии Леопольд Эмери, бывший первый лорд Адмиралтейства. Поражённый юридической безграмотностью своего сопартийца сэр Кингсли возмущённо заявил: «Что вы, это невозможно. Это же частная собственность. Вы ещё попросите меня бомбить Рур» (Мосли Л. Утраченное время. Как начиналась Вторая мировая война / Сокр. пер. с англ. Е.Федотова. М., 1972. С.373).и бы
>Как вспоминал позднее Эмери: «Я онемел от изумления, когда он объявил мне, что не может быть и речи даже о том, чтобы бомбить военные заводы в Эссене, являющиеся частной собственностью, или линии коммуникаций, ибо это оттолкнуло бы от нас американскую общественность» (Эмери Л. Моя политическая жизнь... С.587).

Знаете, я был бы рад,если бы это дело не оказалось частью длинного плана.
В крайнем случае "сетевого плана", когда детали не прорабатываются, а создаются
только предпосылки. Тогда это явный прокол наши оппонентов.
Просто отрабатываю разные версии. Ищу зацепки. Одна странность -- пожар на нефтепроводе
уже есть. Другая -- крайняя самоувернность грузин. Третья отсутствие надежного ПВО
над цхинвалом (даже сейчас? вроде утром еще летать пытались).
От hardy
К nonr (09.08.2008 13:43:15)
Дата 09.08.2008 14:57:42

Re: Вспоминается английский...

>Третья отсутствие надежного ПВО
>над цхинвалом (даже сейчас? вроде утром еще летать пытались).

ой, ну хватит уже журналистов повторять, а?

кто вам сказал, что это не наши, а грузинские Су-25 (и если это вообще Су-25)?
журналисты ан масс танк от пушки отличить не могут, а вы какие-то тонкости опознавания пролетающих высокоскоростных целей подразумеваете...