От 74omsbr
К Игорь Абрамов
Дата 09.08.2008 14:22:16
Рубрики Современность;

Re: Так официальных-то...

Я о том же. Это же здоровая хреновина. Уже бы показали по телеку. А вот мне подсказывают, что есть полк ТУ-22Р- разведчики. Это вполне может быть. А что там ТУ-22М3 делать. После же первого бомбового удара данным типом самолета. Грузины бы вой подняли на весь мир. Там же БК охренеть можно какой.
От 699622
К 74omsbr (09.08.2008 14:22:16)
Дата 09.08.2008 14:34:17

>вот мне подсказывают, что есть полк ТУ-22Р- разведчики (+)

Блин, 21 век. Маленькая территория. Что, спутников и бпла нет? Тот же "стриж", в конце концов!
Крейсерская скорость Ту-22МР - 900 км :-(((
Посылать на выполнение такой опасной задачи такую дуру 40 м длиной, 30м шириной!? С экипажем 4 чела!? И все это - на неподавленную пво... нда.
От VIM
К 699622 (09.08.2008 14:34:17)
Дата 09.08.2008 14:35:26

Re: >вот мне...

>Блин, 21 век. Маленькая территория. Что, спутников и бпла нет? Тот же "стриж", в конце концов!
Спутников и БПЛА действительно нет, увы.
От 699622
К VIM (09.08.2008 14:35:26)
Дата 09.08.2008 14:46:41

дык как же нет!? А "Рейс", "стриж" - это не разведывательные бпла? (-)
От VIM
К 699622 (09.08.2008 14:46:41)
Дата 09.08.2008 17:58:02

Re: дык как...

Хде???! Покажите пальцем!
От Василий Фофанов
К VIM (09.08.2008 17:58:02)
Дата 09.08.2008 21:27:42

Re: дык как...

>Хде???! Покажите пальцем!

Сейчас вам покажут пальцем на страницу в интернете :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От nonr
К VIM (09.08.2008 14:35:26)
Дата 09.08.2008 14:39:41

Re: >вот мне...

>>Блин, 21 век. Маленькая территория. Что, спутников и бпла нет? Тот же "стриж", в конце концов!
>Спутников и БПЛА действительно нет, увы.

ага, зато Cayene на МКАДе стаями. А БПЛА нет.
От badger
К nonr (09.08.2008 14:39:41)
Дата 09.08.2008 14:46:16

Re: >вот мне...

>>>Блин, 21 век. Маленькая территория. Что, спутников и бпла нет? Тот же "стриж", в конце концов!
>>Спутников и БПЛА действительно нет, увы.
>
>ага, зато Cayene на МКАДе стаями. А БПЛА нет.

Нормальный БПЛА очень сильно дороже Cayene :)

The Global Hawk costs about $35 million USD each[1] (actual per-aircraft costs; with development costs also included, the per-aircraft cost rises to $123.2 million USD each[2]).

http://en.wikipedia.org/wiki/RQ-4_Global_Hawk


Впрочем, теперь перевооружение явно будет заметно активизированно.
От nonr
К badger (09.08.2008 14:46:16)
Дата 09.08.2008 14:56:19

Re: >вот мне...



>The Global Hawk costs about $35 million USD each[1] (actual per-aircraft costs; with development costs also included, the per-aircraft cost rises to $123.2 million USD each[2]).

Global Hawk для разведки батарей не нужен. Достаточно
тех же Elbit или Predator. Стоят они дороже Cayene, но не
в сотни раз. Ну так и обычный танк стоит как 20-30 хороших
мерсов.
От badger
К nonr (09.08.2008 14:56:19)
Дата 09.08.2008 15:07:44

Re: >вот мне...

>Global Hawk для разведки батарей не нужен.

А с чего вы взяли что Ту-22Р там батарии разведывал ?


> Достаточно
>тех же Elbit или Predator.

Predator тоже стоит около $5 000 000 и по возможностям он явно не конкурирует с Ту-22Р, ну и кроме того надо ещё убедить что бы его продали РФ.

Про Elbit не так давно уже был разговор - у него разрешающая способность камеры 640х480 по информации ув. Василия Фофанова:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/archive/1552/1552684.htm


>Ну так и обычный танк стоит как 20-30 хороших
>мерсов.

Танки, в отличии от БПЛА, мы можем делать сами :)
От badger
К VIM (09.08.2008 14:35:26)
Дата 09.08.2008 14:39:38

Re: >вот мне...

>>Блин, 21 век. Маленькая территория. Что, спутников и бпла нет? Тот же "стриж", в конце концов!
>Спутников и БПЛА действительно нет, увы.

Помимио этого, ИМХО, разведывательные возможности Ту-22Р сильно превосходят таковые спутника или доступных нам БПЛА.
А ПВО грузины, надо полагать, используют засадным методом, включил - выстрелил - перебазировался, потери были даже у американцев в Сербии, так что не стоит начинать про "если бы не генералы".
От Игорь Абрамов
К 74omsbr (09.08.2008 14:22:16)
Дата 09.08.2008 14:24:56

Re: Так официальных-то...

Ту22Р тоже не маленький:

Модификация Ту-22Р
Размах крыльев, м 23.17
Длина, м 41.60
Высота, м 10.13
Площадь крыла, м2 162.25
Масса, кг
пустого самолета 43600
нормальная взлетная 69000
максимальная взлетная 85000
Тип двигателя 2 ТРД ВД-7М
Тяга, кгс
взлетная 2 х 10500
на форсаже 2 х 16000
Максимальная скорость, км/ч 1410
Крейсерская скорость, км/ч 950
Практическая дальность, км 4900
Практический потолок, м 13500
Экипаж, чел 3
Вооружение: одна 23-мм пушка НР-23 в хвостовом отсеке
От 74omsbr
К Игорь Абрамов (09.08.2008 14:24:56)
Дата 09.08.2008 14:27:57

Re: Так официальных-то...

Тут я с вами полностью согласен.Но с другой стороны, что в Грузии делать самолету дальней авиации. Наносить удары свободнопадающими бомбами??? Если работа разведчика понятнак. То Ту-22м, не совсем.
От Геннадий Нечаев
К 74omsbr (09.08.2008 14:27:57)
Дата 09.08.2008 14:48:10

Re: Последние Ту-22 в 1997 сняты с вооружения

Ave!

Насколько я знаю. В смысле - Ту-22, не "М".

Omnia mea mecum porto