От Vasiliy~S
К Exeter
Дата 10.08.2008 09:19:04
Рубрики Современность; Армия;

А почему не С-125? (-)
От Exeter
К Vasiliy~S (10.08.2008 09:19:04)
Дата 10.08.2008 11:21:41

С-125 все-таки гораздо легче обнаружить и подавить (-)
От Vasiliy~S
К Exeter (10.08.2008 11:21:41)
Дата 10.08.2008 14:07:11

Re: С-125 все-таки...

А кто-то обнаруживал и подавлял? Сбили разведчика Ту-22МР.

А что, про Буки точно известно, что они там есть? Это версия конечно более вероятна, чем фигня с С-200, но зачем искать сомнительные варианты, когда есть реальные С-125?
От Exeter
К Vasiliy~S (10.08.2008 14:07:11)
Дата 10.08.2008 14:27:59

Re: С-125 все-таки...

Здравствуйте, уважаемый Vasiliy~S!

>А кто-то обнаруживал и подавлял?

Е:
А почему Вы полагаете, что в командовании ВВС РФ сидят круглые идиоты?

Сбили разведчика Ту-22МР.

Е:
Этого мы точно не знаем. Не говоря уже о том, что возможно, что "разведка" - не более чем легенда.


>А что, про Буки точно известно, что они там есть?

Е:
А фотографий и грузинского официального отчета в Регистр обычных вооружений ООН Вам недостаточно?


Это версия конечно более вероятна, чем фигня с С-200, но зачем искать сомнительные варианты, когда есть реальные С-125?

Е:
Грузинские "Буки-М1", увы, более реальный вариант, чем старые полустанционарные С-125.


С уважением, Exeter
От Vasiliy~S
К Exeter (10.08.2008 14:27:59)
Дата 10.08.2008 18:51:00

Re: С-125 все-таки...

>>А кто-то обнаруживал и подавлял?
>
>Е:
>А почему Вы полагаете, что в командовании ВВС РФ сидят круглые идиоты?

То есть вы знаете факты об ударах русской авиации по наемным объектам ПВО Грузии? Хотя бы об одном, а они должны быть массовыми. Хотя бы по стационарным С-125? Никого конечно идиотами не хочется считать, но ...

>>А что, про Буки точно известно, что они там есть?
>
>Е:
>А фотографий и грузинского официального отчета в Регистр обычных вооружений ООН Вам недостаточно?

Достаточно.

>Грузинские "Буки-М1", увы, более реальный вариант, чем старые полустанционарные С-125.

Раз они есть, тогда конечно.
От K Kushnir
К Exeter (10.08.2008 14:27:59)
Дата 10.08.2008 15:09:01

Re: С-125 все-таки...

>Грузинские "Буки-М1", увы, более реальный вариант, чем старые полустанционарные С-125.

Украинские СМИ ссылаясь на какое-то расследование укр. Генштаба (и когда его успели провести?) утверждают, что оба самолета сбиты не С-200/С-125, а ... "Тором", тоже украинским. Я думаю, что кто-то из укр. генералов ляпнул, а журналюги подхватили.
От Danilmaster
К Exeter (10.08.2008 11:21:41)
Дата 10.08.2008 11:46:11

Значит в Иране амеры тоже не хотят напрягаться )) (-)
От Exeter
К Danilmaster (10.08.2008 11:46:11)
Дата 10.08.2008 14:32:49

Не понял смысла реплики

Здравствуйте, уважаемый Danilmaster!

У Ирана старых С-125, по известным сведениям, нету, а если что есть из этой серии, то недавно полученные "Печоры-2А", которые и совершеннее, а самое главное - мобильные.

С уважением, Exeter
От Danilmaster
К Exeter (10.08.2008 14:32:49)
Дата 10.08.2008 15:03:43

Re: Не понял...

Приветствую!

>У Ирана старых С-125, по известным сведениям, нету, а если что есть из этой серии, то недавно полученные "Печоры-2А", которые и совершеннее, а самое главное - мобильные.

Я имел в виду что вот почему амеры так протестуют против поставок более-менее современных комплексов ПВО в Иран. Чтобы потом пришлось меньше напрягаться при их отстреле.

С уважением, Danilmaster