От Гриша
К All
Дата 09.08.2008 20:02:44
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Варианты переброса 3-й бригады из Ирака

"Pentagon officials said late Friday that the Georgian government had officially requested assistance in airlifting home the approximately 2,000 Georgian troops now in Iraq. The request was under review, and standard procedures would indicate that the United States Government would honor the request, officials said."
-New York Times

Если США собирается принять относительно активную роль, то переброс будет на самолетах ВВС США, с авиаприкрытием, прямиком в Тбилиси. Если нет, то скорее всего на поездах-грузовиках через Турцию. Ну, или может с подскоком в Турцию, а потом на автотранспорте. Посмотрим...
От Гриша
К Гриша (09.08.2008 20:02:44)
Дата 10.08.2008 21:32:27

А вот и ответ на данный вопрос...

По словам полковника Джерри О'Хара, военного представителя в Багдаде "Мы поддерживаем грузинские подразделения в Ираке в их передислоцировании в Грузию, что бы они могли поддержать требования (своей страны) в течении нынешней ситуации. Самолеты уже вылетели сегодня, и грузинские части передислоцируются." Он отказался раскрыть детали перелетов, но другое высокое
должностное лицо США заявило что ВС США перекинет солдат "в Грузинскую республику".

US begins flying Georgian troops home from Iraq

Article Tools Sponsored By
By THE ASSOCIATED PRESS
Published: August 10, 2008

Filed at 12:48 p.m. ET

BAGHDAD (AP) -- The U.S. military began flying 2,000 Georgian troops home from Iraq on Sunday, military officials said, after the Georgians recalled the soldiers following the outbreak of fighting with Russia in the breakaway province of South Ossetia.

The decision was a timely payback for the former Soviet republic that has been a staunch U.S. supporter and agreed to send troops to Iraq as part of the U.S.-led coalition.

Georgia was the third-largest contributor of coalition forces after the U.S. and Britain, and most of its troops were stationed near the Iranian border in southeastern Iraq.

The U.S. military has played down concerns about the redeployment, saying it may have ''some impact'' in the near term but no significant long-term effect on Iraq's security.

''We want to thank them for the great support they've given the coalition and we wish them well,'' military spokesman Rear Adm. Patrick Driscoll said earlier Sunday at a news conference.

Georgia, which borders the Black Sea between Turkey and Russia, had asked the U.S. military on Friday to provide transportation.

''We are supporting the Georgian military units that are in Iraq in their redeployment to Georgia so that they can support requirements there during the current security situation,'' said Col. Jerry O'Hara, another military spokesman in Baghdad. ''Flights have in fact begun today and Georgian forces are redeploying.''

He declined to disclose flight details. But another senior U.S. official, who spoke on condition of anonymity because he wasn't authorized to release the information, said the military would fly the troops back ''to the republic of Georgia.

The officials also said American units had been shuffled in their area of responsibility to compensate for the departure of the Georgians.

O'Hara said that even though the loss of forces was unexpected, ''we can and are accommodating the changes.''

Most Georgian troops moved last year from the relatively safe Green Zone in Baghdad to an area southeast of the capital to help interdict supplies allegedly being smuggled to Shiite extremists from Iran. More than 100 remained in Baghdad to help secure the Green Zone.

At least five Georgians soldiers have died in Iraq since the U.S.-led invasion in 2003.

Some Iraqis welcomed the Georgian withdrawal, saying they're tired of the presence of U.S-led foreign troops.

''God willing, not only the Georgian forces will withdraw but all other troops will leave our country and security and stability will come back to our land,'' Baghdad resident Ghada Adnan told Associated Press Television News.

Georgia, whose troops have been trained by American soldiers, began an offensive to regain control over South Ossetia overnight Friday, launching heavy rocket and artillery fire and air strikes.

In response, Russia, which has granted passports to most South Ossetians, began overwhelming bombing and shelling attacks against Georgia and Georgian troops.
От Василий Фофанов
К Гриша (10.08.2008 21:32:27)
Дата 10.08.2008 22:15:29

По-моему это очередная ошибка Саахова

Зачем он это сделал мне совершенно не понятно.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Гриша
К Василий Фофанов (10.08.2008 22:15:29)
Дата 10.08.2008 22:16:56

А в чем ошибка? (-)
От Василий Фофанов
К Гриша (10.08.2008 22:16:56)
Дата 10.08.2008 23:13:34

В двух вещах как минимум

Во-первых, это главный символ грузинско-американского сотрудничества. Коли грузины его сами сворачивают, думаю у Америки будет большой соблазн облегченно вытереть пот со лба и забыть о таком специфическом союзнике. Одно дело 2003 год, когда Америка в своем нападении на Ирак была фактически на мировой сцене изолирована и была рада поддержке любой, не к столу будь сказано, Албании. Другое дело сейчас когда обстановка стабилизировалась и такие отчаянные меры больше не нужны. А что Америке нужен такой бесноватый союзник - я не верю.

Во-вторых - зачем это надо-то вообще? Какие надежды возлагает саахов на 2000 пехотинцев? Они что ли должны будут жечь бутылками КС рвущиеся к Тбилиси русские танки на манер панфиловцев под Москвой? Или он хочет бросить и их в осетинскую мясорубку? На развернутую российскую группировку с вертолетной и авиационной поддержкой? Думаю такого безумия мы не дождемся даже от Саакашвили.

Вот и получается что это действие не имеет ни военного ни политического смысла.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Гриша
К Василий Фофанов (10.08.2008 23:13:34)
Дата 10.08.2008 23:28:57

Re: В двух...

>Во-первых, это главный символ грузинско-американского сотрудничества. Коли грузины его сами сворачивают, думаю у Америки будет большой соблазн облегченно вытереть пот со лба и забыть о таком специфическом союзнике. Одно дело 2003 год, когда Америка в своем нападении на Ирак была фактически на мировой сцене изолирована и была рада поддержке любой, не к столу будь сказано, Албании. Другое дело сейчас когда обстановка стабилизировалась и такие отчаянные меры больше не нужны. А что Америке нужен такой бесноватый союзник - я не верю.

Соответственно, если сейчас ситуация успокоилась то отход грузинских войск не будет восприниматся так болезненно как в 2003-м году. Аналогично, уход австралийских войск сам по себе не был воспринят как "бесноватость".

>Во-вторых - зачем это надо-то вообще? Какие надежды возлагает саахов на 2000 пехотинцев? Они что ли должны будут жечь бутылками КС рвущиеся к Тбилиси русские танки на манер панфиловцев под Москвой? Или он хочет бросить и их в осетинскую мясорубку? На развернутую российскую группировку с вертолетной и авиационной поддержкой? Думаю такого безумия мы не дождемся даже от Саакашвили.

С точки зрения Грузии нельзя полностью исключить возможность что таки придется КСами, итд итп. Они (да и не только они, многие россияне на форуме тоже) не ждали такой жесткой реакции. Обжегшись на молоке, дуешь на воду. Так же, оставляя в Ираке элитную часть Грузинской армии в тоже самое время бросая в мясорубку резервистов тоже выглядит не с точки зрения внутринациональной политики.

http://www.ww2publishing.com
От Василий Фофанов
К Гриша (10.08.2008 23:28:57)
Дата 11.08.2008 00:00:33

Re: В двух...

>Соответственно, если сейчас ситуация успокоилась то отход грузинских войск не будет восприниматся так болезненно как в 2003-м году. Аналогично, уход австралийских войск сам по себе не был воспринят как "бесноватость".

Я же не говорю что американцы обидятся на грузинов за вывод войск конкретно. Просто это рвется одна из главных ниточек, связывающих Грузию с Америкой, что несомненно освобождает Америке маневр.

>С точки зрения Грузии нельзя полностью исключить возможность что таки придется КСами, итд итп.

Ну, если они всерьез именно этого опасаются - тогда на здоровье конечно.

> Они (да и не только они, многие россияне на форуме тоже) не ждали такой жесткой реакции.

Некоторые россияне на форуме к сожалению работают в жанре Промокашки из "холодного лета", так что это не удивительно. По-моему так реакция была абсолютно неизбежна, она была предопределена всем развитием российской политики последнего времени вообще и на Кавказе в частности, и единственное что могло бы ее *может быть* предотвратить - это атака настолько молниеносная, чтобы снятые ночью по тревоге российские части подойдя наутро к туннелю обнаружили бы что уже некого защищать. Лишние 2000 головорезов возможно могли бы помочь такого исхода добиться.

> Обжегшись на молоке, дуешь на воду. Так же, оставляя в Ираке элитную часть Грузинской армии в тоже самое время бросая в мясорубку резервистов тоже выглядит не с точки зрения внутринациональной политики.

Я вообще не понимаю зачем Грузии продолжать что-то в мясорубку бросать, почему не уняться наконец, стиснув зубы вынести неизбежную показательную порку в виде разрушения Россией всего на территории Грузии что она посчитает нужным, и заняться зализыванием ран. Коли уж тебя пригвоздили к стене, всяческие трепыхания только усугубят травму.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Геннадий
К Гриша (10.08.2008 23:28:57)
Дата 10.08.2008 23:38:39

Re: В двух...

>Так же, оставляя в Ираке элитную часть Грузинской армии в тоже самое время бросая в мясорубку резервистов тоже выглядит не с точки зрения внутринациональной политики.

Так в этом и ошибка. Из Ирака по плану они должны были скоро возвращаться. Почему спешить? Возможно, была какая-то информация, нам не доступная, что Россия не впишется. А теперь истерика: «Ожидаю помощи Берлину. Что делает группа Гейнрици? Где Венк? Что с 9-ой армией? Почему нет удара танков на севере Берлина?».

От Гриша
К Геннадий (10.08.2008 23:38:39)
Дата 10.08.2008 23:43:02

Re: В двух...

>Так в этом и ошибка. Из Ирака по плану они должны были скоро возвращаться. Почему спешить? Возможно, была какая-то информация, нам не доступная, что Россия не впишется. А теперь истерика: «Ожидаю помощи Берлину. Что делает группа Гейнрици? Где Венк? Что с 9-ой армией? Почему нет удара танков на севере Берлина?».

Это стратегический вопрос - могла ли Грузия эффективно окупировать ЮЮ и удержать ее от реакции РФ без 3-й бригады. Как оказалось ответ был "нет". Но сечас держать 3-ю бригаду в Ираке, и в тоже время мобилизовать резервы...это было бы некрасиво. Это была бы настоящая причина начать разговор о "преторианской гвардии в после-военной Грузии".

Издательство 'Вторая Мировая Война'- http://www.ww2publishing.com
От Геннадий
К Гриша (10.08.2008 23:43:02)
Дата 10.08.2008 23:58:32

Re: В двух...

>>Так в этом и ошибка. Из Ирака по плану они должны были скоро возвращаться. Почему спешить? Возможно, была какая-то информация, нам не доступная, что Россия не впишется. А теперь истерика: «Ожидаю помощи Берлину. Что делает группа Гейнрици? Где Венк? Что с 9-ой армией? Почему нет удара танков на севере Берлина?».
>
>Это стратегический вопрос - могла ли Грузия эффективно окупировать ЮЮ и удержать ее от реакции РФ без 3-й бригады. Как оказалось ответ был "нет".

При участие России - нет, а вот если Россия не отреагирует, да. С участием горнопехотной бригады возможно получилось бы взять Цхинвали к полудню и закрепиться в анклаве севернее, который считается прогрузинским.

>Но сечас держать 3-ю бригаду в Ираке, и в тоже время мобилизовать резервы...это было бы некрасиво. Это была бы настоящая причина начать разговор о "преторианской гвардии в после-военной Грузии".

Это вы правы. Цугцванг, любой ход ухудшает положение, а не ходить нельзя. И так плохо, и так.

Эта бригада, когда вернется, станет живым памятником глупости Саакашвили. Каждый будет думать, какой он дурак, и нужно ли было тратить столько средств на элитную бригаду, если в момент когда была нужней всего оказалась бог знает где.

Единственный положительный для режима Саакова момент - что американцы все-таки изволят перебрасывать бригаду, а не отправляют свои ходом на подножном корму.
От Геннадий
К Василий Фофанов (10.08.2008 23:13:34)
Дата 10.08.2008 23:27:13

согласен


>Во-вторых - зачем это надо-то вообще? Какие надежды возлагает саахов на 2000 пехотинцев? Они что ли должны будут жечь бутылками КС рвущиеся к Тбилиси русские танки на манер панфиловцев под Москвой? Или он хочет бросить и их в осетинскую мясорубку? На развернутую российскую группировку с вертолетной и авиационной поддержкой? Думаю такого безумия мы не дождемся даже от Саакашвили.

Теперь как бы они не выступили на манер преторианцев. Типа не устроили дворцовый переворот :О)
От Banzay
К Василий Фофанов (10.08.2008 23:13:34)
Дата 10.08.2008 23:15:35

ты можешь уверенно сказать что у Саахова на уме?

Приветсвую!

Я бы так не взялся....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Василий Фофанов
К Banzay (10.08.2008 23:15:35)
Дата 10.08.2008 23:17:34

Не могу конечно, я ж не психиатр. Но для нормального человека действие глупое (-)
От Геннадий
К Гриша (10.08.2008 22:16:56)
Дата 10.08.2008 22:26:39

в том, что перебрасывать надо было до штурма, а не после (-)
От Гриша
К Геннадий (10.08.2008 22:26:39)
Дата 10.08.2008 22:29:07

Ага, а еще перед этим отправить ноту "Иду на ты". (-)
От Василий Фофанов
К Гриша (10.08.2008 22:29:07)
Дата 10.08.2008 23:15:01

Нет, вы зря иронизируете

Эти военнослужащие, окажись они под рукой в момент блицкрига, действительно вполне бы могли иметь решающее значение. Но сейчас от них пользы нет совершенно никакой.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Robert
К Василий Фофанов (10.08.2008 23:15:01)
Дата 10.08.2008 23:23:48

Ре: Нет, вы...

>Эти военнослужащие, окажись они под рукой в момент блицкрига, действительно вполне бы могли иметь решающее значение. Но сейчас от них пользы нет совершенно никакой.

Перебросить иx могли в момент и тогда. Ирак снабжается самолетами и обратно летит полно пустыx бортов. Надо-то всего 10 рейсов, я думаю в наличии была сотня минимум. Но этого почему-то не сделали.
От Гриша
К Robert (10.08.2008 23:23:48)
Дата 10.08.2008 23:29:51

Потому что обратно в Грузию сотня бортов летит пожалуй...за год. Или два. (-)
От Robert
К Гриша (10.08.2008 23:29:51)
Дата 10.08.2008 23:30:40

Крюк дла авиации совсем небольшой

Крюк дла авиации совсем небольшой
От Hokum
К Robert (10.08.2008 23:30:40)
Дата 10.08.2008 23:45:33

А садиться они где будут?

Особенно в свете последних ударов по Тбилисскому аэропорту. Я, кстати, абсолютно уверен, что эти два события связаны самым непосредственным образом. То есть аэродромы на территории Грузии выносились с целью не допустить переброску грузинского контингента из Ирака. А может и не только грузинского и не только из Ирака.
И вообще - как Вы представляете переброску частей по воздуху в регион, где ведутся воздушные бои, а войсковое и объектовое ПВО лупит по своим и чужим? С-200 опознавательных знаков не различает, нет у него такой опции.
От Гриша
К Hokum (10.08.2008 23:45:33)
Дата 11.08.2008 00:06:11

Re: А садиться...

>Особенно в свете последних ударов по Тбилисскому аэропорту. Я, кстати, абсолютно уверен, что эти два события связаны самым непосредственным образом. То есть аэродромы на территории Грузии выносились с целью не допустить переброску грузинского контингента из Ирака. А может и не только грузинского и не только из Ирака.

ВВП можно починить. Плюс, насколько я знаю гражданский аэропорт в Тбилиси цел.

>И вообще - как Вы представляете переброску частей по воздуху в регион, где ведутся воздушные бои, а войсковое и объектовое ПВО лупит по своим и чужим? С-200 опознавательных знаков не различает, нет у него такой опции.

Очевидно как то этот вопрос решается. Например звонком в батарею ПВО из штаба дивизиона с приказом "Обьекты приближающиеся по азимуту АБВ в 18:15 пропустить".
От Hokum
К Гриша (11.08.2008 00:06:11)
Дата 11.08.2008 00:15:13

Re: А садиться...

>Очевидно как то этот вопрос решается. Например звонком в батарею ПВО из штаба дивизиона с приказом "Обьекты приближающиеся по азимуту АБВ в 18:15 пропустить".

Ну так это я и имел в виду. Ни один офицер USAF в здравом уме не погонит транспортный борт в зону конфликта, пока нет надежного согласования маршрута, основного и запасного аэродромов, предупреждения ПВО и т.п. А обстановка там менялась каждый час. А как стабилизировалась - янки и выдали разрешение.
От Геннадий
К Гриша (10.08.2008 22:29:07)
Дата 10.08.2008 22:41:17

Т.е. чтобы враг не догадался?

Но ведь враг все равно догадался и сделал что смог, а больше вряд ли смог бы, даже если бы бригаду перебросили.
От Danilmaster
К Гриша (10.08.2008 22:29:07)
Дата 10.08.2008 22:32:38

Зато теперь придётся заказать лишних 2000 гробов (+)

Приветствую!

Я бы на месте этих вояк вообще бы в Турции интернировался )) И на "боевые" на море загарал )))

С уважением, Danilmaster
От Гриша
К Danilmaster (10.08.2008 22:32:38)
Дата 10.08.2008 22:35:21

После прыжка без парашюта с высоты 10,000 метров не интернируются (-)
От Danilmaster
К Гриша (10.08.2008 22:35:21)
Дата 10.08.2008 22:45:06

А вы я гляжу уже попрактиковались? (-)
От Гриша
К Danilmaster (10.08.2008 22:45:06)
Дата 10.08.2008 22:46:03

О чем это вы, любезнейший? (-)
От Торопыжка
К Гриша (10.08.2008 21:32:27)
Дата 10.08.2008 21:37:25

Американцы - своими самолетами?

C поддержкой с воздуха, чтобы случаем не сбили?
От Гриша
К Торопыжка (10.08.2008 21:37:25)
Дата 10.08.2008 21:40:55

Re: Американцы -...

>C поддержкой с воздуха, чтобы случаем не сбили?

Похоже что да, своими самолетами, поскольку написано "military would fly the troops back to Georgia". Насчет "поддержки с воздуха" - этого статья не упомянула, может быть да а может нет.
От Евгений Гончаров
К Гриша (10.08.2008 21:40:55)
Дата 10.08.2008 22:07:35

пишут, что первых уже перебросили

здравствуйте !
>>Ц поддержкой с воздуха, чтобы случаем не сбили?
>
>Похоже что да, своими самолетами, поскольку написано "милитары воулд флы тхе троопс бацк то Георгиа". Насчет "поддержки с воздуха" - этого статья не упомянула, может быть да а может нет.

http://www.newsru.com/world/10aug2008/iraq_gruz.html

"Из Ирака в Тбилиси переброшена часть грузинского воинского контингента, сообщил в воскресенье журналистам госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили.

По его словам, в ближайшее время прибывшие из Ирака военнослужащие будут переброшены в зону боевых действий в Южной Осетии.

Заявление госминистра прозвучало вскоре после того, как посольству РФ в Тбилиси была передана нота МИД Грузии, в которой содержался призыв к Москве немедленно начать переговоры о перемирии и прекращении враждебных действий в зоне грузино-осетинского конфликта.

При этом в ноте отмечалось, что Грузия прекратила огонь в зоне конфликта и отвела войска. В Москве сообщили, что нота МИД Грузии получена, однако боевые действия в зоне конфликта не прекратились."

с уважением, Евгений Гончаров
От nonr
К Гриша (09.08.2008 20:02:44)
Дата 09.08.2008 20:09:20

Re: Варианты переброса...

>"Pentagon officials said late Friday that the Georgian government had officially requested assistance in airlifting home the approximately 2,000 Georgian troops now in Iraq. The request was under review, and standard procedures would indicate that the United States Government would honor the request, officials said."
>-New York Times

Ноту туркам. Чтобы думали. Транзит плохо отразится на отношениях, на туризме, на проблеме курдов.
От Олег...
К nonr (09.08.2008 20:09:20)
Дата 10.08.2008 10:11:35

Га туризме!?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> Транзит плохо отразится на отношениях, на туризме, на проблеме курдов.

Над росийскими туристами в Турции откровенно издеваются уже несколько лет.
Но мыши плачут, колятся, но продолжают есть кактус.
А они все едут и едут. Честно говоря, мне не понятно такое отношение.
Но если туристам так откровенно наплевать на себя,
то как они отнесутся к транзиту - вполне очевидно.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Никита
К Олег... (10.08.2008 10:11:35)
Дата 10.08.2008 11:58:28

Ре: Га туризме!?

>Над росийскими туристами в Турции откровенно издеваются уже несколько лет.

Не слышал про такое, а вот про то, что рядом с ними по возможности не хотят жить туристы из других стран, слышал.

турки русских не любят, но в сфере облуживания это не проявляется.
От Robert
К Никита (10.08.2008 11:58:28)
Дата 10.08.2008 15:53:08

Ре: Га туризме!?

>Не слышал про такое, а вот про то, что рядом с ними по возможности не хотят жить туристы из других стран, слышал.

Туристкий бизнес очень сильно заточен под контингент. Многое (меню, неограничено напитки, важность красивыx видов из окна и пр. вплоть до массовиков-затейников в толпе) разное для разныx туристов. Сами турфирмы стараются правильныx туристов слать в соориентированные именно на ниx места.
От nnn
К nonr (09.08.2008 20:09:20)
Дата 09.08.2008 21:00:46

да не смешите


Клали они на наши ноты

>Ноту туркам. Чтобы думали. Транзит плохо отразится на отношениях, на туризме, на проблеме курдов.
От Warrior Frog
К nnn (09.08.2008 21:00:46)
Дата 09.08.2008 22:03:11

Нахрен нахрен, у меня дочь ,сегодля из Антальи вылетает, Звтра, пжлста (-)
От Colder
К nnn (09.08.2008 21:00:46)
Дата 09.08.2008 21:17:17

Вы так уверены?

Вообще-то наш туризм в Турции - весьма солидная статья дохода. Опять-таки вспомним про Голубой поток. Вы думаете, что тамошняя публика все это с легкостью поставит на кон? Ну-ну.
От nnn
К Colder (09.08.2008 21:17:17)
Дата 10.08.2008 09:01:35

Не стройте иллюзий на счет решимости Москвы

Сопли жевать с Мишико начнем , типа перестань, родимый...
От solger
К Colder (09.08.2008 21:17:17)
Дата 10.08.2008 05:48:11

Re: Неправда.

>Вообще-то наш туризм в Турции - весьма солидная статья дохода.

Неточно сказано. ТУРИЗМ в Турции - весьма солидная статья дохода. А наш туризм - весьма малая часть европейского туризма.

С уважением.
От Hokum
К solger (10.08.2008 05:48:11)
Дата 10.08.2008 05:58:34

Re: Неправда.

Не говоря уже о том, что черноморские курорты - прямые конкуренты турецких. И туркам, строго говоря, выгодно, чтобы заварушка на Кавказе продолжалась подольше. А как МИДовские ноты могут запретить жителям России отдыхать в Турции - я, честно говоря, представляю с трудом.
От solger
К Hokum (10.08.2008 05:58:34)
Дата 10.08.2008 06:10:53

Re: Это как раз несложно.

>А как МИДовские ноты могут запретить жителям России отдыхать в Турции - я, честно говоря, представляю с трудом.

Отмена безвизового режима. Введение выездных виз в Турцию. А в современных условиях достаточно простых "рекомендаций" Российским турфирмам. Вы же не хотите, что бы вас закрыли за несоответствие рабочих мест сотрудников нормам освещенности? (я уж про противопожарную безопасность молчу)

С уважением.
От Danilmaster
К nnn (09.08.2008 21:00:46)
Дата 09.08.2008 21:03:12

Ну так Батуми надо захватить чтобы даже не думали. (+)

Приветствую!

А на самом деле пускай летят родимые - надо побольше боеспособных частей Саахова перемолоть.
С уважением, Danilmaster
От СбитыйНадБалтикой
К Danilmaster (09.08.2008 21:03:12)
Дата 09.08.2008 21:48:21

Re: Ну так...

А вы дучаете "Москва" с Морской пехотой в море вышли кефаль ловить?
С Уважением
От Rwester
К Гриша (09.08.2008 20:02:44)
Дата 09.08.2008 20:05:48

А кем к слову США их заменит?(-)
От Гриша
К Rwester (09.08.2008 20:05:48)
Дата 09.08.2008 20:16:01

Американскими частями наверно

Наверно задержат одну бригаду лишних пару месяцев. Или может быть даже передадут ответственность за район иракской армии. Сечас тихо, особых проблем это создать не должно.