От Hokum
К DM
Дата 09.08.2008 23:37:44
Рубрики Современность;

Я про второй Ту-22...

... разбившийся где-то в горах. Якобы въехал в склон без всякой помощи со стороны грузин. Проскакивала такая инфа на авиа.ру. Концов уж не найду, не взыщите. Но цифра 8 неплохо бьется с данным предположением.
От hardy
К Hokum (09.08.2008 23:37:44)
Дата 10.08.2008 03:11:48

Re: Я про

>... разбившийся где-то в горах. Якобы въехал в склон без всякой помощи со стороны грузин.

да-да, наверное, знака "Крутой поворот" на серпантине не заметил...

> Проскакивала такая инфа на авиа.ру. Концов уж не найду, не взыщите. Но цифра 8 неплохо бьется с данным предположением.

хватит уже тащить в рот всякую гадость собирать чушь с интернет-помоек.

потерян 1 (прописью - ОДИН) Ту-22М.
судьба летчиков неизвестна.
точка.
От timsz
К Hokum (09.08.2008 23:37:44)
Дата 09.08.2008 23:47:36

Это была версия.

Почему-то у нас упорно не хотят верить в то, что Грузия сбила Ту-22, несмотря на сообщение МО. Как за соломинку хватались за версию, что не сбили, а сам упал.
От Олег...
К timsz (09.08.2008 23:47:36)
Дата 10.08.2008 01:36:23

МО сообщила о ПОТЕРЕ, а не о сбитии противником... (-)
От timsz
К Олег... (10.08.2008 01:36:23)
Дата 10.08.2008 01:47:34

Читаем....

http://mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=49315

В районе грузино-югоосетинского конфликта сбиты два российских самолета Су-25 и Ту-22. Судьба пилотов уточняется

Как сообщил на брифинге заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник А. Наговицын по состоянию на утро 9 августа в районе грузино-югоосетинского конфликта «сбиты два российских самолета Су-25 и Ту-22. Судьба пилотов уточняется».

От Олег...
К timsz (10.08.2008 01:47:34)
Дата 10.08.2008 02:42:43

Это интерпритация...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Как сообщил на брифинге заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник А. Наговицын по состоянию на утро 9 августа в районе грузино-югоосетинского конфликта «сбиты два российских самолета Су-25 и Ту-22. Судьба пилотов уточняется».

Я сам своими ушами слышал что он сказал. Дословно - "потеряны". Слово "сбиты" он не употреблял.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От timsz
К Олег... (10.08.2008 02:42:43)
Дата 10.08.2008 02:47:55

Минобороны на своем сайте заявило о сбитии.

Что еще надо?
От Олег...
К timsz (10.08.2008 02:47:55)
Дата 10.08.2008 03:26:03

Минобороны на своем сайте написало, что А. Наговицын сказал...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

А то что он сказал - я уже Вам сообщил дословно.

А как сайты делаются - известно.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Calmman
К timsz (10.08.2008 01:47:34)
Дата 10.08.2008 01:53:45

И смотрим и слушаем

> http://mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=49315

>В районе грузино-югоосетинского конфликта сбиты два российских самолета Су-25 и Ту-22. Судьба пилотов уточняется

>Как сообщил на брифинге заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник А. Наговицын по состоянию на утро 9 августа в районе грузино-югоосетинского конфликта «сбиты два российских самолета Су-25 и Ту-22. Судьба пилотов уточняется».

http://rian.ru/video/20080809/150229472.html

ясно сказано "ПОТЕРЯНЫ ДВА САМОЛЕТА", без уточнения типов.
От timsz
К Calmman (10.08.2008 01:53:45)
Дата 10.08.2008 02:05:30

У меня нет оснований не доверять Министерству обороны.

>ясно сказано "ПОТЕРЯНЫ ДВА САМОЛЕТА", без уточнения типов.

Тем более, что эти два сообщения друг другу не противоречат.
От Олег...
К timsz (10.08.2008 02:05:30)
Дата 10.08.2008 02:46:17

Еще раз читаем, теперь ВНИМАТЕЛЬНО...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Тем более, что эти два сообщения друг другу не противоречат.

То что Вы цитируете:

Как сообщил на брифинге заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник А. Наговицын по состоянию на утро 9 августа в районе грузино-югоосетинского конфликта «сбиты два российских самолета Су-25 и Ту-22. Судьба пилотов уточняется».

Так вот. Наговицын говорил о ПОТЕРЯНЫХ. Если онми и сбиты - то это уже домыслы. Либо о сбитии говорил не Наговицын, либо кто-то его перефразировал. Наговицын говорил только о ПОТЕРЯНЫХ. То есть в этом предложении есть вранье. Где именно - сами решайте.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От timsz
К Олег... (10.08.2008 02:46:17)
Дата 10.08.2008 03:19:15

Ну домыслы, так домыслы.

Так и будем считать: "По домыслам Минобороны России самолеты были не просто потеряны, а сбиты"...
От Олег...
К timsz (10.08.2008 03:19:15)
Дата 10.08.2008 03:27:11

Не так.

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Так и будем считать: "По домыслам Минобороны России самолеты были не просто потеряны, а сбиты".

Еще вариант - по домыслам Минобороны, А. Наговицын сказал, что самолеты сбиты. Так вернее будет.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От timsz
К Олег... (10.08.2008 03:27:11)
Дата 10.08.2008 03:33:20

Думаю, они действительно были сбиты.

Просто так такие слова не пишутся. Если бы это не соответствовало действи... официальной позиции Минобороны, это бы не написали.

ЗЫ А Вы действительно считаете, что они сами упали?
От Олег...
К timsz (10.08.2008 03:33:20)
Дата 10.08.2008 10:19:22

Я ничего не считаю...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>ЗЫ А Вы действительно считаете, что они сами упали?

Вы ко мне? Я лишь прокомментировал неточность на сайте Минобороны.

Я считаю, что все узнаем. Позже.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Calmman
К timsz (10.08.2008 02:05:30)
Дата 10.08.2008 02:33:48

Если говорят "потеряны", а пишут "сбиты" - то это уже домыслы (-)
От timsz
К Calmman (10.08.2008 02:33:48)
Дата 10.08.2008 02:39:41

Не понял.

Если самолет сбит, он потерян. Где тут домыслы?

Домыслы - это считать, что самолет не сбит, когда говорят, что его сбили.

Мне бы тоже хотелось, чтобы у Грузии не было систем, способных сбивать наши самолеты, но, похоже, надо признать, что они это могут.
От DM
К Hokum (09.08.2008 23:37:44)
Дата 09.08.2008 23:38:59

Re: Я про

>... разбившийся где-то в горах. Якобы въехал в склон без всякой помощи со стороны грузин. Проскакивала такая инфа на авиа.ру. Концов уж не найду, не взыщите. Но цифра 8 неплохо бьется с данным предположением.
Экипаж Ту-22М - 4 чел.
Экипаэ Су-25 - 1 чел.
Сами понимаете - 8 не получается.
От Hokum
К DM (09.08.2008 23:38:59)
Дата 09.08.2008 23:52:01

Re: Я про

Оригинальное сообщение:

>Над грузией погибли 2 самолёта. Погибли почти все экипажи - двае спаслись из 8 на Ту-22М3 и 2х на Су-24.

Как видите, цифры не бьются. Либо сбиты не 10 человек (двое из которых выжили), а только шесть (4 + 2), либо потеряны не два, а три самолета, два из которых Ту-22 (М3 или разведчики).
Су-25, похоже, в этот список вообще не попал. Один Су-24 и один или два Ту-22. Но есть оговорка "над Грузией", т.е. потери над ЮО сюда могут не входить.
От writer123
К Hokum (09.08.2008 23:52:01)
Дата 09.08.2008 23:57:48

А откуда вообще взялась информация по типам потерянных машин?

Особенно Су-25 и Су-24 интересует, т.к. один в другой перетекает постоянно, и обратно.
От timsz
К writer123 (09.08.2008 23:57:48)
Дата 10.08.2008 00:05:41

http://mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=49315 (-)
От СергейК
К DM (09.08.2008 23:38:59)
Дата 09.08.2008 23:44:25

Re: Я про

>>... разбившийся где-то в горах. Якобы въехал в склон без всякой помощи со стороны грузин. Проскакивала такая инфа на авиа.ру. Концов уж не найду, не взыщите. Но цифра 8 неплохо бьется с данным предположением.
>Экипаж Ту-22М - 4 чел.
>Экипаэ Су-25 - 1 чел.
>Сами понимаете - 8 не получается.

"Сводка" говорит о 10 летчиках и про Су-25 вообще не упоминает:)
Мысль понятная как раз: ВВС РФ потеряли больше, чем два самолета, но второй Ту-22 разбился сам.