От hardy
К NoMaD
Дата 12.08.2008 10:57:01
Рубрики Локальные конфликты;

Re: К теме...

>Войти в городок, если он прикрывается обороняющимися или разбомбить точечно с воздуха насколько я понимаю не возможно. Массировано стереть артиллерией, без жертв со стороны мирного населения тоже не возможно.

а что, ракеты "воздух-поверхность" разве отменили?
выбить с расстояния все наступательное оружие (в вашем случае - артиллерию), и пусть оставшаяся там пехота прикрывается мирными жителями хоть до морковкиного заговения.
От Белаш
К hardy (12.08.2008 10:57:01)
Дата 12.08.2008 11:01:50

Если разместить во дворах - не так-то просто... (-)
От stopusa
К Белаш (12.08.2008 11:01:50)
Дата 12.08.2008 11:17:33

Пусть попробуют прицельно пострелять со двора (-)
От Дмитрий Козырев
К stopusa (12.08.2008 11:17:33)
Дата 12.08.2008 11:23:56

А в чем именно проблема?

В минимальном прицеле?
Так не обязательно ставить орудие ЗА домом относительно основного направления стрельбы.
От stopusa
К Дмитрий Козырев (12.08.2008 11:23:56)
Дата 12.08.2008 11:30:05

Re: А в...

>В минимальном прицеле?
>Так не обязательно ставить орудие ЗА домом относительно основного направления стрельбы.

Любая другая установка существенно увеличит шансы орудия быть засвеченным и вынесенным.
От Дмитрий Козырев
К stopusa (12.08.2008 11:30:05)
Дата 12.08.2008 11:37:51

Re: А в...

>>В минимальном прицеле?
>>Так не обязательно ставить орудие ЗА домом относительно основного направления стрельбы.
>
>Любая другая установка существенно увеличит шансы орудия быть засвеченным и вынесенным.

не понял, как это?
Согласно "вводной" выносу мешает гражданское население (риск потери средит него).
От NoMaD
К stopusa (12.08.2008 11:17:33)
Дата 12.08.2008 11:21:26

Для градов приельность не сильно нужна. (-)
От hardy
К stopusa (12.08.2008 11:17:33)
Дата 12.08.2008 11:20:38

Re: Пусть попробуют...

+ в любом случае нужно пространство для маневра, каждой установке/пушке.