От Дмитрий Козырев
К ХейЕрдал
Дата 12.08.2008 17:06:43
Рубрики Локальные конфликты;

Вы правы, но (+)

>Поэтому, не "добив" Грузию, Россия получает у себя в подпрюшье постоянного врага с достаточно мощной (а грузины будут несомненно укрепляться) армией. И при первой же возможности Грузия нападет, как и Финляндия.

...ни "десант в Мурманск", ни "бомбардировки Баку" нам сейчас не нужны.
И возможностей для их отражения куда как меньше чем в 1940 г.
От ХейЕрдал
К Дмитрий Козырев (12.08.2008 17:06:43)
Дата 12.08.2008 18:20:09

Re: Вы правы,...

>>Поэтому, не "добив" Грузию, Россия получает у себя в подпрюшье постоянного врага с достаточно мощной (а грузины будут несомненно укрепляться) армией. И при первой же возможности Грузия нападет, как и Финляндия.
>
>...ни "десант в Мурманск", ни "бомбардировки Баку" нам сейчас не нужны.
>И возможностей для их отражения куда как меньше чем в 1940 г.

Сейчас еще неясно, с чем мы выйдем из этой войны. Возможно, политические и экономические потери будут значительными... Хотя, ясное дело, слить Россия не имела права.

Но, зачем Сталин в 1940 году отпустил "полупридушенную" Финляндию? Очевидно, боялся, что если Германия и Антанта замирятся, то придут за ним?
Задним умом понятно, что можно было несколько отложить "окончательное решение" финской проблемы. Например, по типу договоров с прибалтами.
А там - приходит блицкриг во Франции и под шумок можно было получить еще одну советскую республику.
Короче, явная ошибка. Возможно, вызванная эмоциями от реального состояния Красной Армии...
От Admiral
К ХейЕрдал (12.08.2008 18:20:09)
Дата 12.08.2008 19:02:42

ЕМНИП наземная операция захлебнулась. детали - к мэтрам (-)
От doctor64
К Admiral (12.08.2008 19:02:42)
Дата 12.08.2008 20:36:14

Какая наземная операция? В Финляндии? Вы бредите. (-)
От Kazak
К doctor64 (12.08.2008 20:36:14)
Дата 12.08.2008 20:59:29

Конечно бредит.

Iga mees on oma saatuse sepp.

В день Ч+14 РККА взяла Хельсинки.

Извините, если чем обидел.
От doctor64
К Kazak (12.08.2008 20:59:29)
Дата 12.08.2008 21:09:25

Это нынче официальная лимитрофная версия? (-)
От Kazak
К doctor64 (12.08.2008 21:09:25)
Дата 12.08.2008 21:57:19

Нет, это вообще единственная неоспариваемая версия.

Iga mees on oma saatuse sepp.

На разгром Финляндии отводилось 15 дней.

Извините, если чем обидел.
От doctor64
К Kazak (12.08.2008 21:57:19)
Дата 12.08.2008 22:46:48

Re: Нет, это...


>На разгром Финляндии отводилось 15 дней.
Мало ли кто чего планировал. Реультат известен всем (кроме, возможно, лимитрофов). 13 марта пал Выборг, финляндия запросила мира.
От Kazak
К doctor64 (12.08.2008 22:46:48)
Дата 12.08.2008 22:53:59

На 15 день собирались закочить войну

Iga mees on oma saatuse sepp.

>>13 марта пал Выборг

Если по твоему наземная операция не забуксовала, то кто из нас эстонец?:)


Извините, если чем обидел.
От Kazak
К doctor64 (12.08.2008 22:46:48)
Дата 12.08.2008 22:49:25

И что?

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Мало ли кто чего планировал. Реультат известен всем (кроме, возможно, лимитрофов). 13 марта пал Выборг, финляндия запросила мира.

Операция когда началась?

Извините, если чем обидел.
От Дмитрий Козырев
К ХейЕрдал (12.08.2008 18:20:09)
Дата 12.08.2008 18:23:09

Re: Вы правы,...

>Но, зачем Сталин в 1940 году отпустил "полупридушенную" Финляндию?

Возможные риски превосходили выгоды от ее додавливания .