От timsz
К Danilmaster
Дата 12.08.2008 16:35:56
Рубрики Армия; ВВС; Локальные конфликты;

А зачем ему ВТО? У него точность другими средствами достигается.

Лучше бомб побольше взять.
От tsa
К timsz (12.08.2008 16:35:56)
Дата 12.08.2008 16:37:37

"Другие средства" требуют входа в зону поражения ПЗРК.

Здравствуйте !

А это нынче совсем не гут.

С уважением, tsa.
От timsz
К tsa (12.08.2008 16:37:37)
Дата 12.08.2008 17:24:53

Это будет Су-34.

Если не входить в зону поражения ПЗРК, то уж броня точно не нужна.
От Danilmaster
К timsz (12.08.2008 17:24:53)
Дата 12.08.2008 17:26:10

Re: Это будет...

Приветствую!

>Если не входить в зону поражения ПЗРК, то уж броня точно не нужна.

Да Су-34 весь из брони как раз сделан )) Из титановой, даже сортир ))

С уважением, Danilmaster
От Фукинава
К tsa (12.08.2008 16:37:37)
Дата 12.08.2008 17:02:30

А чем вообще страшны ПЗРК? Сколько самолетов было сбито ими, а сколько норм зрк? (-)
От tsa
К Фукинава (12.08.2008 17:02:30)
Дата 12.08.2008 17:07:09

ИМХО все наши Су-25 были сбиты или ПЗРК или ТОРами.

Здравствуйте !

Сабж. Т.е. средствами способными поражать самолёты на высотах 3-6 км. КАБы УАБы и прочее ВТО можно кидать и выше.

С уважением, tsa.
От Oleg5955
К tsa (12.08.2008 17:07:09)
Дата 12.08.2008 17:17:10

Re: ИМХО все...

Здравствуйте.
вопрос по заголовку - чьи ТОРы ?
с уважением,
Олег.
От Дмитрий Козырев
К tsa (12.08.2008 17:07:09)
Дата 12.08.2008 17:11:23

Какими Торами?! (-)
От Wizard
К Дмитрий Козырев (12.08.2008 17:11:23)
Дата 12.08.2008 17:22:42

Стараниями ген. Ноговицына толпы украинских торов бродят по Грузии. (-)
От Дмитрий Козырев
К Wizard (12.08.2008 17:22:42)
Дата 12.08.2008 18:18:50

Ужас, нельзя ТАК лажать. Это уже на измену тянет :)

Ведь Тор то аналогов в мире не имеет.
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (12.08.2008 18:18:50)
Дата 12.08.2008 18:22:53

Re: Ужас, нельзя...

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

>Ведь Тор то аналогов в мире не имеет.

А "не имеющий аналогов в мире"(ТМ) штурмовик против "не имеющего аналогов в мире"(ТМ) ЗРК - кто кого сборет? :)

С уважением, А.Сергеев
От tsa
К Wizard (12.08.2008 17:22:42)
Дата 12.08.2008 18:15:58

Точно. А я помню, недавно именно про Торы у Грузии говорили. (-)
От tsa
К Дмитрий Козырев (12.08.2008 17:11:23)
Дата 12.08.2008 17:17:15

Да. У них БУКи кажется. (-)
От Фукинава
К tsa (12.08.2008 17:07:09)
Дата 12.08.2008 17:10:18

Вот!!! Теперь появились Торы... С этого и надо было начинать))) (-)
От Фукинава
К Фукинава (12.08.2008 17:10:18)
Дата 12.08.2008 17:21:47

Буки, торы.... Вопрос в другом стоит ли боятся ПЗРК или надо лучше защищать

шткрмовики от ЗРК малого радиуса действия???
От Banzay
К Фукинава (12.08.2008 17:21:47)
Дата 12.08.2008 17:24:51

Вопрос стоит не так...

Приветсвую!

Вопрос стоит исключительно в другой плоскости, С КЕМ МЫ СОБРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?


>шткрмовики от ЗРК малого радиуса действия???
********************************
Если мы воюем с "партизанами" нужен один штурмовик, если со страной типа "пупуасия" то нужен другой.


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Фукинава
К Banzay (12.08.2008 17:24:51)
Дата 12.08.2008 17:29:56

Re: Вопрос стоит

Приветствую Вас, уважаемый

>Вопрос стоит исключительно в другой плоскости, С КЕМ МЫ СОБРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?
>Если мы воюем с "партизанами" нужен один штурмовик, если со страной типа "пупуасия" то нужен другой.

А это не одно и то же??? В чем разница между ними???

С уважением, Фукинава.
От Banzay
К Фукинава (12.08.2008 17:29:56)
Дата 12.08.2008 17:32:25

Нет не одно....

Приветсвую!

Любая партизанщина имеет конечное количество средств ПВО, малых и сильно мобильных в такой войне рулят "ганшипы" и "ковровое бомбометание".

В случае войны с мало-мальски страной нужны более мелкие машины, "ганшипы" не выживают...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Mikl
К Banzay (12.08.2008 17:32:25)
Дата 12.08.2008 18:01:50

IMHO ситуация может измениться в любой момент.

разругаются наши с ихними вдрызг.
и у всех появтся иглы и стингеры в один момент.

Соответственно к этому надо быть готовыми.
От Admiral
К Mikl (12.08.2008 18:01:50)
Дата 12.08.2008 18:35:59

+1 (-)
От Дмитрий Козырев
К tsa (12.08.2008 16:37:37)
Дата 12.08.2008 16:44:24

Если не входить в зону поражения ПЗРК - не нужны штурмовики

т.е. тут "всю систему менять надо" (вопрос надо ли?)
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (12.08.2008 16:44:24)
Дата 12.08.2008 17:35:49

Ее и так собирались менять.

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

На Су-25ТМ на первом этапе и Су-37(первый с таким названием) - на втором. Но в 1991-м были известные события, и все заверте...

С уважением, А.Сергеев
От Mikl
К Дмитрий Козырев (12.08.2008 16:44:24)
Дата 12.08.2008 16:54:52

IMHO надо

>т.е. тут "всю систему менять надо" (вопрос надо ли?)

Но можно идти последовательно - пока разрабатываются всякие СКАТ-ы и т.д.
провести модернизацию существующего парка самолетов - добавить в су-25 станцию разведки и возможность кидать ВТО.
От SerB
К Mikl (12.08.2008 16:54:52)
Дата 12.08.2008 17:00:28

Скорее надо озаботиться защитой против ПЗРК.

Приветствия!

И тут было бы очень интересно покопаться в кишочках "израильской модернизации".

Или лучше купить ;-)

Удачи - SerB
От Mayh3M
К SerB (12.08.2008 17:00:28)
Дата 12.08.2008 17:42:42

А это навряд ли получится обмануть "голову" с матрицей... Бесперспективно. (-)
От SerB
К Mayh3M (12.08.2008 17:42:42)
Дата 12.08.2008 17:52:32

Вроде бы у евреев получилось

Приветствия!

Живучесть грузинских Су-25 над насыщенным ПЗРК полем боя весьма неплоха ИМХО.

Удачи - SerB
От dap
К SerB (12.08.2008 17:52:32)
Дата 12.08.2008 18:39:42

А разве на наших ПЗРК есть матрица? (-)
От Фукинава
К SerB (12.08.2008 17:52:32)
Дата 12.08.2008 18:08:11

А может потому, что все у нас было слабое прикрытие ЗРК малой дальности. Мое

субъективное мнение - ПЗРК он как ПТР, эффект есть, но 45 мм поубойнее.
От Captain Africa
К Дмитрий Козырев (12.08.2008 16:44:24)
Дата 12.08.2008 16:48:22

Re: Если не...

>т.е. тут "всю систему менять надо" (вопрос надо ли?)

Надо. Ту-95 где-то вдалеке, планирующие бомбы, наводчики на переднем крае, и главное их побольше, побольше.