От radus
К iv
Дата 13.08.2008 13:12:43
Рубрики Локальные конфликты;

а что, кто-то уже готов открыть ответный огонь через 1.5 мин?

>А где израиль ведет контр-батарейную борьбу?
Я имел в виду охоту за пикапами РСЗО.
От iv
К radus (13.08.2008 13:12:43)
Дата 13.08.2008 14:09:09

Re: а что,...

Не знаю. Но цифра вполне достижима. Правда своя батарея должна быть развернута.

>Я имел в виду охоту за пикапами РСЗО.
В Грузии? Мы об артиллерии рег армии или о пикапах террористов?

С уважением, Иван
От radus
К iv (13.08.2008 14:09:09)
Дата 13.08.2008 18:07:09

мне эти две задачи представляются вполне похожими

Чисто в техническом плане, конечно. Если я неправ - объясните, pls, в чем именно.
От iv
К radus (13.08.2008 18:07:09)
Дата 13.08.2008 23:33:25

Re: мне эти...

>Чисто в техническом плане, конечно. Если я неправ - объясните, pls, в чем именно.
Не исключаю некоторую свою наивность.
Разница в весе машин и детонации при выстреле. + вероятен гусеничный ход (у Акации напр).
+ необходимость прицела и повторного выстрела (серии).

Абстрактный пример (за неимением БПЛА или в случае их поражения/выхода из строя).
Устанавливаем в районе возможных ОП противника устройства измеряющие вибрацию грунта при выстреле, движении САУ, время звуковой волны и тп. В случае выполнения определенных условий устройство транслирует свою засечку потенциальной цели/своего попадания, свои координаты глонасс.
Погода, деривация и прочая хрень уже введены в ЭВМ, принимающую данные.
Как понимаете от вражеского "приезда"/выстрела прошло несколько секунд, а у нас данные для наведения.
Подобных вариантов можно придумать еще несколько.


В случае пикапа, выпускающего один снаряд "в нашем направлении" - неприемлемо. Но тут как раз БПЛА все карты в руки - вероятность поражения минимальна.

Кроме того, если вы артиллерист - понимаете что количество подходящих позиций - не бесконечно и вероятность повторного занятия - присутствует.


С уважением, Иван