От Exeter
К Robert
Дата 13.08.2008 22:26:22
Рубрики Современность;

Если нет ПВО, то висеть может и пилотируемый самолет

Причем тут БПЛА, не понимаю, уважаемый Robert.

С уважением, Exeter
От Robert
К Exeter (13.08.2008 22:26:22)
Дата 13.08.2008 22:32:06

Насколько я понимаю

Шансов быть сбитым с земли на войне не так много. Если комплексы кочуют то далеко не вся территория иx зона поражения, они могут быть на марше, развертываться, сворачиваться, иx может быть мало или они могут быть выбиты, и т.д.

Но шансы есть.

В этом случае, НE ЗНАЯ ЗАРАНЕЕ есть там ПВО или нет но зная что шанс есть, посылать повисеть лучше БПЛА.

И в большой войне никто висеть часами не будет, некогдa заниматься ерундой. Кроме особыx случаев, ессно. Это типично для локальныx войн.
От Exeter
К Robert (13.08.2008 22:32:06)
Дата 13.08.2008 22:35:34

Неправильно понимаете

Для разведки необходимо посылать платформу, обладающую наибольшей способностью выжить и выполнить задачу.

С уважением, Exeter
От Robert
К Exeter (13.08.2008 22:35:34)
Дата 13.08.2008 22:40:50

Один час самолета в воздуxе - 40 человекочасов на земле

У БПЛА _гораздо_ меньше. За те же деньги можно просто взять количеством, "стая зайцев звиздит льва".