От Аркан
К Guderian
Дата 13.08.2008 13:29:20
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

8-9 числа думаю основные потери миротворцев.

>С чего вы взяли что осетины на протяжении 4 дней были пехотой РФ? Мах 8-9 с 9-го числа бои вели ВС РФ (осетины были явно не главными участниками) ну и учитывая что 8-9 числа велись бои с превосходящим противником цифры даже очень скромные!

все в сравнении познается. Это больше (? епмни) чем при штурме Ум-Касра и Басры.

И кто по Вашему отразил второй штурм Цхинвала? Наших там физически больше двух мпб не было.
От dap
К Аркан (13.08.2008 13:29:20)
Дата 13.08.2008 15:24:05

Сколько в Ум-Касре было артиллерии и РСЗО? (-)
От Guderian
К Аркан (13.08.2008 13:29:20)
Дата 13.08.2008 13:40:24

Новые мифы "аля оборона Брестской крепости"?

>
>все в сравнении познается. Это больше (? епмни) чем при штурме Ум-Касра и Басры.
А условия одинаковы прежде чем текое говорить и сравнивать?

>И кто по Вашему отразил второй штурм Цхинвала? Наших там физически больше двух мпб не было.
Но не забывайте кто то еще и выбивал грузин из ближайших деревень и это были явно не осетины! Плюс исход штурма опять же огневым методом решили подразделения ВС РФ!
От Аркан
К Guderian (13.08.2008 13:40:24)
Дата 13.08.2008 13:54:57

Вы будто знаете что там было на самом деле

>>
>>все в сравнении познается. Это больше (? епмни) чем при штурме Ум-Касра и Басры.
>А условия одинаковы прежде чем текое говорить и сравнивать?

А что условия? Грузин из города пришлось выбивать, точнее даже выкуривать: снайперы и т.д. Вполне похожая задача. И выкуривали дня три. А сколько надо пехоты для такой зачистки?

>>И кто по Вашему отразил второй штурм Цхинвала? Наших там физически больше двух мпб не было.
>Но не забывайте кто то еще и выбивал грузин из ближайших деревень и это были явно не осетины! Плюс исход штурма опять же огневым методом решили подразделения ВС РФ!

А танков сгоревших на улицах не было что ли? Их пехотя судя по фотам сожгла. А зачистку части сел осетины могли потянуть, не зря грузинское население так оперативно очистило села. Вообщем, имхо все это. Наших в районе было очень мало, основные силы развернули не раньше 11-го.
От Guderian
К Аркан (13.08.2008 13:54:57)
Дата 13.08.2008 14:02:40

Re: Вы будто...

>А что условия? Грузин из города пришлось выбивать, точнее даже выкуривать: снайперы и т.д. Вполне похожая задача. И выкуривали дня три. А сколько надо пехоты для такой зачистки?

Ну правильно 3 дня сосредотачивали силы вели разведку и бои за захват отдельных пунктов и объектов! Накопив силы и почистив резервы штурмом овладели городом! В Ираке сосредоточение не заняло такое время, плюс вопросы огневого поражения и подавления противника заняли гораздо больше!

>А танков сгоревших на улицах не было что ли? Их пехотя судя по фотам сожгла. А зачистку части сел осетины могли потянуть, не зря грузинское население так оперативно очистило села. Вообщем, имхо все это. Наших в районе было очень мало, основные силы развернули не раньше 11-го.

И скока тех танков? в кадрах показывают с разных ракурсов и в разное время! Это бой без потерь не обойтись но скзать что осетины целиком удержали Цхинвал а потом с помощью наших танков разгромили грузин язык не поворачиваеться! Это всего лишь 5-10% того что там было иначе я думаю потери были бы больше!
От Белаш
К Аркан (13.08.2008 13:29:20)
Дата 13.08.2008 13:32:02

Так то при штурме, а не отражении штурма. В Ливане-82 хватало одного грузовика с (-)
От Аркан
К Белаш (13.08.2008 13:32:02)
Дата 13.08.2008 13:36:18

ну говорили о 12-15 (с умершими от ран) и многих раненных в первые же дни

здесь писали что похоже на попадание снаряда в казармы. Но и оставшиеся 60 убитых на "терракт" не спишешь.
От Паршев
К Аркан (13.08.2008 13:36:18)
Дата 13.08.2008 21:40:16

А и говорили про потери среди миротворцев

про 58-ю ничего просто не говорили
От Белаш
К Аркан (13.08.2008 13:36:18)
Дата 13.08.2008 14:03:51

Плюс потом могли уточнить. Интересно, сколько грузин... (-)