От Adekamer
К All
Дата 14.08.2008 09:13:28
Рубрики Современность; Политек;

вопрос по международно-правовому

насколько в международном-правовом контексте законно возвращение крыма и Севастополя в лоно России?
если я не ошибаюсь - то передача крыма была недостаточно правильно оформлена - а Севастополь вообще не передавался юредически
От tarasv
К Adekamer (14.08.2008 09:13:28)
Дата 14.08.2008 16:21:09

Re: вопрос по...

>если я не ошибаюсь - то передача крыма была недостаточно правильно оформлена - а Севастополь вообще не передавался юредически

Ошибаетесь - все было оформлено правильно, то что вы слышали это пиар некоторых российских политиков сугубо для внутрироссийского использования и для митингов в Крыму.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От ttt2
К Adekamer (14.08.2008 09:13:28)
Дата 14.08.2008 13:00:49

К сожалению абсолютно незаконно

Действует принцип нерушимости границ

Если начать разбираться в законности передачи 1953 года то далеко пойти можно - все европейские границы затрещат - мого чего в прошлом незаконного было

Вот если Украина добровольно вернет ..

Если бы..
От bob909
К Adekamer (14.08.2008 09:13:28)
Дата 14.08.2008 12:59:59

Ещё вопрос по праву

Какими законодательными актами России была поддержана эта операция? Совет Федерации что-то утверждал? Или был проведен закон или указ какой нибудь?
От Петров Борис
К Adekamer (14.08.2008 09:13:28)
Дата 14.08.2008 10:42:08

Как юрист (недоучившийся) скажу - сила права основана на праве силы (-)
От Rustam
К Adekamer (14.08.2008 09:13:28)
Дата 14.08.2008 10:26:21

Есть сила права, есть право силы. (-)
От фельдкурат Отто Кац
К Adekamer (14.08.2008 09:13:28)
Дата 14.08.2008 09:30:09

Знаете, международное частное право может быть и существует, но точно, что (+)

международное публичное право существует только в сознании университетской профессуры ... :))

Поэтому анализировать явления, связанные с международным публичным правом, можно с тем же практическим успехом, что и предаваться схоластическим исследованиям на тему "Сколько ангелов могут поместится на острие иглы ?".

Как указывал известный практикующий немецкий юрист-международник Фридрих II: "Если Вам нравиться чужая провинция и у Вас достаточное количество батальонов, то смело захватываете ее, а юристы потом обязательно обоснуют Ваше право на новое приобретение" ... :)))

Данное суждение четко и исключительно емко объясняет суть международного права. Принципиально нового в теории МПП после Фридриха II не добавлено.
От Манлихер
К фельдкурат Отто Кац (14.08.2008 09:30:09)
Дата 14.08.2008 09:42:31

Ну тут Вы всё же несколько перегибаете палку

безусловно, эфективность норм МПП несколько ниже, чем это принято считать в кругах, далёких от предмета обсуждения.

Однако говорить, что они вообще никакого значения не имеют, не стоит.