От Александр Стукалин
К timsz
Дата 14.08.2008 12:30:32
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Бук то у них был один, как я понимаю... Нет?...

>Интересно, а если бы ситуация была противоположная, были бы вопросы: почему наши хваленые Буки не могут обеспечить ПВО? ;)

...И вклад этого "Бука" в "обеспечение ПВО" остается непонятным пока.
И вопрос остается отрытым: имеют ли ВВС РФ данные о том, чем был сбит каждый из 4 бортов?
От RuLavan
К Александр Стукалин (14.08.2008 12:30:32)
Дата 14.08.2008 13:27:26

Один дивизион Буков у них был

>>Интересно, а если бы ситуация была противоположная, были бы вопросы: почему наши хваленые Буки не могут обеспечить ПВО? ;)
>
>...И вклад этого "Бука" в "обеспечение ПВО" остается непонятным пока.
>И вопрос остается отрытым: имеют ли ВВС РФ данные о том, чем был сбит каждый из 4 бортов?

Вклад их в ПВО неясен, чем кого сбили тоже пока не по всем известно. По Ту-22МР причина потери точно ещё не установлена.

Врут, поди, как всегда...
От Александр Стукалин
К RuLavan (14.08.2008 13:27:26)
Дата 14.08.2008 14:22:47

Вот и я о всем о том же... (-)
От sashas
К Александр Стукалин (14.08.2008 12:30:32)
Дата 14.08.2008 12:46:54

Re: Бук то...

>...И вклад этого "Бука" в "обеспечение ПВО" остается непонятным пока.
>И вопрос остается отрытым: имеют ли ВВС РФ данные о том, чем был сбит каждый из 4 бортов?
По фоткам 2007-го проходило 4 машины. "Бук" из скольких состоит?