От Василий Фофанов
К timsz
Дата 14.08.2008 20:26:49
Рубрики ВВС;

Re: Да нормальная...

>Другие считают потерянным только те, что упали на вражеской территории.

Простите, а кто эти "другие"? Чтобы так сказать не спутать.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От timsz
К Василий Фофанов (14.08.2008 20:26:49)
Дата 14.08.2008 23:30:30

Те, чьи самолеты падают. (-)
От Василий Фофанов
К timsz (14.08.2008 23:30:30)
Дата 15.08.2008 00:40:14

Кончали бы уж намеками-то :)

Если вы о России - то так и скажите, и приведите в пример упавший российский самолет который наша сторона отрицает. А то только мусорите с таинственным видом.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От timsz
К Василий Фофанов (15.08.2008 00:40:14)
Дата 15.08.2008 08:48:37

Да без намеков.

Отрицание своих потерь и преувеличение вражеских - обычная практика. Была хоть одна война, когда этого не было? Удивлюсь, если на этот раз будет по-другому. Хотя 8-го наши категорически отрицали потери, а 9-го уже сказали о двух сбитых.

Ожидаемая цифра - 6. Это 12 по грузинской версии пополам и 4 по нашей в полтора.

Кроме того, есть серьезные основания подозревать, что у нас был сбит Су-24. Вот фотографии http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1671886.htm

Тут http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=52995 много написано, но можно выловить нестыковку по летчикам.
От Василий Фофанов
К timsz (15.08.2008 08:48:37)
Дата 15.08.2008 13:07:33

Re: Да без...

> Отрицание своих потерь и преувеличение вражеских - обычная практика. Была хоть одна война, когда этого не было? Удивлюсь, если на этот раз будет по-другому. Хотя 8-го наши категорически отрицали потери, а 9-го уже сказали о двух сбитых.

Это называется не отрицание потерь, а задержка с их оглашением. Вот это и впрямь обычная практика.

>Ожидаемая цифра - 6. Это 12 по грузинской версии пополам и 4 по нашей в полтора.

А почему ожидаемая 6, что за произвольные деления-умножения? Почему не взять 8, по грузинской версии в полтора по нашей вдвое? Почему дискриминация такая. Опять же по грузинской версии по-моему вообще 21.

>Кроме того, есть серьезные основания подозревать, что у нас был сбит Су-24. Вот фотографии http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1671886.htm

Это не фотографии, это мешанина пикселей :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От timsz
К Василий Фофанов (15.08.2008 13:07:33)
Дата 15.08.2008 13:33:58

Re: Да без...

>Это называется не отрицание потерь, а задержка с их оглашением. Вот это и впрямь обычная практика.

Ну, конечно, можно и так сказать. Будем ждать, когда задержка кончится)

>А почему ожидаемая 6, что за произвольные деления-умножения? Почему не взять 8, по грузинской версии в полтора по нашей вдвое? Почему дискриминация такая. Опять же по грузинской версии по-моему вообще 21.

Да понятно, что там "гдэ-та так пят-дэвят..."

>Это не фотографии, это мешанина пикселей :)

На мелких, конечно, не видно ничего. Но двигатель вроде как от Су-24. Или есть другие варианты?
От astro-02
К timsz (15.08.2008 13:33:58)
Дата 15.08.2008 14:02:09

Вот еще фото

говорят, Су-25
http://www.defensetech.org/archives/su25.jpg


От dankes
К astro-02 (15.08.2008 14:02:09)
Дата 15.08.2008 14:09:24

Re: Вот еще...

>говорят, Су-25
>
http://www.defensetech.org/archives/su25.jpg



Это кадр видео, было в сети. Утверждалось, что ПЗРК сбили грузинский Су-25. На видео опознавательных знаков было не разобрать.

От Абельман-Покровский
К timsz (14.08.2008 23:30:30)
Дата 14.08.2008 23:32:57

Вы, видимо, перепутали. Это про танки так... (-)
От timsz
К Абельман-Покровский (14.08.2008 23:32:57)
Дата 15.08.2008 08:50:45

А в чем разница между танком и самолетом в данном случае? (-)