От Торопыжка
К eugend
Дата 15.08.2008 10:53:05
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Согласен с предыдущими ораторами

Это не столько военная акция, сколько воено-политическая. Нужно было продемонстрировать миру агрессию Грузии.
Весь вопрос, что можно было обеспечить заранее вывод мирных жителей, или хотя бы каким-то образом заблаговременно вывести из под удара.
НО тут столко тонкостей, и столько нюансов - и политчиеских, и моральных, что не хочу говорить об этом.

Вброс о Шаманове - чистейшей воды превосходная деза, расчитанная на противника. За нее - отдельное "браво" нашим!!!!

Вопрос о ВВС, и сообенно о Ту-22 сложный. Без учета полной информации всякие суждения о нем - домыслы. Во всяком случае, обвинять наших военных, что мол, не соображают ничего, нельзя! Решение, я думаю, было взвешенное в той обстановке и с учетом той информации, которая была.
От writer123
К Торопыжка (15.08.2008 10:53:05)
Дата 15.08.2008 11:27:00

Re: Согласен с...

>Вброс о Шаманове - чистейшей воды превосходная деза, расчитанная на противника. За нее - отдельное "браво" нашим!!!!

Это о чём?
От Торопыжка
К writer123 (15.08.2008 11:27:00)
Дата 15.08.2008 11:34:53

О том, что якобы группировкой войск в Абхазии будет командовать Шаманов

Потом информация не подвтердилась.
У Шаманова репутация боевого грамотного офицера, во время Чеченский войн он навел щороху на мятежников.

В данной ситуации работало его имя.
От Гегемон
К Торопыжка (15.08.2008 11:34:53)
Дата 15.08.2008 11:37:39

Скорее - репутация человека,

Скажу как гуманитарий

>У Шаманова репутация боевого грамотного офицера, во время Чеченский войн он навел щороху на мятежников.
который будет использовать свои силы максимально "непропорционально", снося аулы в щебень вместо переговоров и зачисток.
И это хорошо

>В данной ситуации работало его имя.
С уважением
От PQ
К Гегемон (15.08.2008 11:37:39)
Дата 15.08.2008 11:53:47

Re: Скорее -...

>Скажу как гуманитарий

>>У Шаманова репутация боевого грамотного офицера, во время Чеченский войн он навел щороху на мятежников.
>который будет использовать свои силы максимально "непропорционально", снося аулы в щебень вместо переговоров и зачисток.
>И это хорошо

И какие аулы он снес?
От Вулкан
К PQ (15.08.2008 11:53:47)
Дата 15.08.2008 11:59:24

Кабанмахи и Чобанмахи (-)
От writer123
К Вулкан (15.08.2008 11:59:24)
Дата 15.08.2008 14:29:05

Может Карамахи? (-)
От Вулкан
К writer123 (15.08.2008 14:29:05)
Дата 15.08.2008 15:29:40

Да, вы правы.Запамятовал. (-)
От vladvv
К Вулкан (15.08.2008 11:59:24)
Дата 15.08.2008 12:06:14

Re: Кабанмахи и...

А разве он там был?
А вот "непобедымый крепост Бамут" действительно заравнял но это пожалуй и все по "разрушенным аулам"
С уважением
VVV
От PQ
К vladvv (15.08.2008 12:06:14)
Дата 15.08.2008 12:50:36

Re: Кабанмахи и...

>А разве он там был?
>А вот "непобедымый крепост Бамут" действительно заравнял но это пожалуй и все по "разрушенным аулам"
>С уважением
>VVV

Шаманов там был.
От Лейтенант
К PQ (15.08.2008 11:53:47)
Дата 15.08.2008 11:56:10

Это совершенно не важно, важно какая у него репутация :-) (-)
От Гегемон
К Лейтенант (15.08.2008 11:56:10)
Дата 15.08.2008 12:09:57

Только репутация значение и имеет (-)