Вроде была какая-то конвенция, но мы ее не подписали
>И кстати американцы применяли в Югославии совершенно спокойно
Это понятно, мне в данном случае интересно, может ли та дырка в асфальте, которую вчера вечером обсуждали, получиться в результате подрыва суббоеприпаса, при условии, что народ вокруг осколками покосило.
И нафига наш штурмовик по центру города этот самый РБК-250 засандалил.
Непонятно, где следы взрыва остальных? Или там разлёт на сотни метров?
По логике вещей, как пояснил ув.Василий Фофанов, эта штука д.б.быть кумулятивной - вопрос, нафига она там нужна была - или там было много бронетехники?
Или м.б. сама бомба была снаряжена разными - осколочными и ПТ - короче ничего не понятно(((
Это я к тому, что хочется понять - действительно ли мы по журналистам ударили - дабы понимать, каким образом возражать оппонентам.
А так оппонентам и надо отвечать - что во-первых мы вправе агрессора
уничтожать любым незапрещенным оружием (а запрещенных очень мало, в нашем арсенале их по-моему вообще нет, кроме баков с напалмом, которые не рекомендуется использовать в населенном пункте).
А во-вторых, ввиду одиночности подрыва это не может быть бомбочка из кассеты или НУРС, а это типичная мина из миномета 82 мм или даже меньше, каковых у российской армии там нет (это правда надо уточнить. "Василек" не в счёт, он обоймами стреляет, по пять штук по-моему). То есть либо грузины драпая стрельнули, или осетинские ополченцы промазали - что на войне случается.