От Паршев
К writer123
Дата 15.08.2008 16:33:31
Рубрики Локальные конфликты;

По нынешним временам там надо зону ПВО хорошую делать

как и в Абхазии.
Поскольку в будущей тамошней войне управляемая бомба в южный портал Рокского туннеля поставит наших в безвыходное положение.
От writer123
К Паршев (15.08.2008 16:33:31)
Дата 15.08.2008 17:23:37

Re: По нынешним...

>как и в Абхазии.
>Поскольку в будущей тамошней войне управляемая бомба в южный портал Рокского туннеля поставит наших в безвыходное положение.
Ну поставить дивизион С-300. Хотя по-моему достаточно РЛС+дежурные истребители на материке.
Или Панцирь.
От Паршев
К writer123 (15.08.2008 17:23:37)
Дата 15.08.2008 17:29:45

А почему дивизион? И почему толлько С-300?

возможно ведь и ракетное нападение.
И вообще - там ведь не только портал надо прикрывать, там жизненно необходима группировка войск, и с аэродромом.
От writer123
К Паршев (15.08.2008 17:29:45)
Дата 15.08.2008 20:08:20

Re: А почему...

>возможно ведь и ракетное нападение.
>И вообще - там ведь не только портал надо прикрывать, там жизненно необходима группировка войск, и с аэродромом.
Потому что больше дивизиона на этот пятачок нафиг не нужно и вообще жалко. С учёом наличия войсковых средств ПВО у оставляемой группировки.
У нас куда более серьёзные объекты местами вообще не прикрыты.
От sashas
К writer123 (15.08.2008 20:08:20)
Дата 15.08.2008 20:37:58

Re: А почему...

>Потому что больше дивизиона на этот пятачок нафиг не нужно и вообще жалко. С учёом наличия войсковых средств ПВО у оставляемой группировки.
По-моему Рокский тоннель - это объект и прикрывать его эффективнее объектными средствами ПВО. Прошу прощения, если не точен в формулировках. Разве С-300 к таким относится?
От writer123
К sashas (15.08.2008 20:37:58)
Дата 15.08.2008 21:26:54

Re: А почему...

>По-моему Рокский тоннель - это объект и прикрывать его эффективнее объектными средствами ПВО. Прошу прощения, если не точен в формулировках. Разве С-300 к таким относится?

А нет у нас объектовых средств ПВО в "большой" ПВО. Панцирь в войска пойдёт - тогда можно и об этом подумать.
Да и прикрыть регион от беспилотников и прочей хрени не лишне.
От Wizard
К Паршев (15.08.2008 16:33:31)
Дата 15.08.2008 16:36:07

Кто-то тут говорил, что рокский тоннель целиком принадлежит РФ (-)
От Rwester
К Wizard (15.08.2008 16:36:07)
Дата 15.08.2008 20:20:12

он весь на территории России(-)
От sergom
К Wizard (15.08.2008 16:36:07)
Дата 15.08.2008 16:49:08

Re: Кто-то тут...

А поподробнее можно узнать?
От RuLavan
К Wizard (15.08.2008 16:36:07)
Дата 15.08.2008 16:37:36

Ну так могут и промазать, вроде как. Потом извинятся, конечно... (-)
От Captain Africa
К Паршев (15.08.2008 16:33:31)
Дата 15.08.2008 16:35:39

Re: По нынешним...

>как и в Абхазии.
>Поскольку в будущей тамошней войне управляемая бомба в южный портал Рокского туннеля поставит наших в безвыходное положение.

Да ничего она не сделает. Там и десятка бомб мало.
От Паршев
К Captain Africa (15.08.2008 16:35:39)
Дата 15.08.2008 16:49:51

Смотря каких

Американцы испытали самую мощную неядерную бомбу

В США на ракетном полигоне White Sands в Нью-Мексико проведены успешные испытания самой мощной неядерной бомбы Massive Ordnance Penetrator (MOP), разработкой которой с конца 2004 года занимается корпорация Boeing, сообщает агентство UPI.

Вес бомбы MOP, которая предназначена для уничтожения с воздуха подземных туннелей, бункеров или высотных зданий, составляет 13600 килограммов. Она была испытана в туннеле, специально построенном для подобных испытаний в пустыне.

Руководитель проекта Boeing Боб Макклург (Bob McClurg) заявил, что была проверена эффективность MOP против подземных комплексов, в которых могут вестись работы по созданию оружия массового поражения.

Бомба предназначена для сброса с большой высоты с бомбардировщиков B-52 и B-2 и будет взрываться глубоко под землей или внутри объекта атаки. В ходе следующего этапа испытаний MOP сбросят с B-52. Напомним, сумма контракта на создание этого снаряда, заключенного ВВС США с корпорацией Boeing, составляет 30 миллионов долларов.

Как отмечает агентство, длина MOP составляет шесть метров, а масса взрывчатого вещества в боеголовке достигает 2,5 тонн. Massive Ordnance Penetrator в 10 раз превосходит по мощности стоящую на вооружении "бункерную" бомбу BLU-109 и в отличие от нее является управляемым снарядом, наведение на цель которого осуществляется за счет спутниковой системы навигации GPS.

Кроме того, MOP более чем на треть превосходит в весе свою предшественницу Massive Ordnance Air Blast (MOAB), разработанную накануне иракской кампании и прозванную "Матерью всех бомб". MOAB во время войны в Ираке американцами не применялась, поэтому специалисты считают, что оба этих снаряда будут использованы в качестве психологического оружия для устрашения и деморализации врага.

От Captain Africa
К Паршев (15.08.2008 16:49:51)
Дата 15.08.2008 16:52:07

Чем ее туда доставить?

Штаты передадут B-52 грузинам?
От Дмитрий Козырев
К Captain Africa (15.08.2008 16:52:07)
Дата 15.08.2008 17:25:16

Например транспортным самолетом (вот даже недавно тренировались) (+)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1554/1554240.htm

ВВС США сбросили последнюю в арсенале боевую версию сверхмощной свободнопадающей авиабомбы калибра 15 000 фунтов (6800 килограммов) BLU-82, которая в войсках получила обозначение "косилка ромашек" (Daisy Cutter). Об этом сообщает Defence Talk.
Сброс авиабомбы был выполнен с борта военно-транспортного самолета MC-130E Combat Talon I сил специальных операций на полигоне Юта. Цель была успешно поражена.
От Паршев
К Captain Africa (15.08.2008 16:52:07)
Дата 15.08.2008 16:59:26

Так увидим вскоре

Буш обещал потери в снаряжении грузинам возместить.
Надо понимать, для чего-то, а не просто так.
От Лейтенант
К Captain Africa (15.08.2008 16:52:07)
Дата 15.08.2008 16:55:37

"Неопознанным B-2" (-)
От SerB
К Лейтенант (15.08.2008 16:55:37)
Дата 15.08.2008 17:00:51

Тогда можно не морочиться и скинуть сразу батон.

Приветствия!

Результаты воспоследуют примерно те же, ну максимум пара дней разницы по времени

Удачи - SerB
От Паршев
К SerB (15.08.2008 17:00:51)
Дата 15.08.2008 17:05:02

А Вы лично готовы нажать красную кнопку первым? (-)
От SerB
К Паршев (15.08.2008 17:05:02)
Дата 15.08.2008 17:07:40

На слабО фраеров ловят

Приветствия!

В некоторой ситуации - смогу. Но меня к оной кнопке не пустят. И правильно сделают, кстати ;-)
Замечу, что после недавних событий я полностью доверяю тем, кто с нашей стороны эту кнопку контролируетВсе необходимое сделано, нереалистичных целей - не поставлено, как показала остановка перед брошеным Гори

Удачи - SerB
От Паршев
К SerB (15.08.2008 17:07:40)
Дата 15.08.2008 17:15:14

А Вы типа далеки от мира фреев?

лидеры наши тоже ведь в общем не в законе.
И они в любой ситуации будут находиться под прессом ответственности - ведь начиная ядерную войну, надо понимать, что и по этому потенциалу мы отнюдь не первые в мире.
Поэтому на любой вариант неядерного нападения, тем более за пределами нашей нынешней территории, должен быть какой-то ответ неядерный. Ч сем сейчас плохо.
Лично для меня положительным моментом по последним событиям является только скорость реакции - как политического руководства, так и исполнителей-военных. Остальное не радует.
От SerB
К Паршев (15.08.2008 17:15:14)
Дата 15.08.2008 17:16:18

В официальной военной доктрине РФ прописан ядерный ответ (+)

Приветствия!

... на неядерное нападение

Удачи - SerB