От sss
К RuLavan
Дата 15.08.2008 22:25:05
Рубрики Современность;

вот кстати, еще с 12 августа мысль такая была (+)

...если б выбросить хотя бы батальон (с легким вооружением + ПТРК + сами вертолеты после высадки) на пути бегущих из Гори, то они все бы в плен пошли, 100%. При таком "моральном факторе" какой тогда у них был - скорее всего даже без всяких боевых столкновений.

По суше их явно было не догнать, а вот аэромобильное подразделение пожалуй могло бы.
От МакМак
К sss (15.08.2008 22:25:05)
Дата 15.08.2008 22:41:37

Re: вот кстати,...

>...если б выбросить хотя бы батальон (с легким вооружением + ПТРК + сами вертолеты после высадки) на пути бегущих из Гори, то они все бы в плен пошли, 100%. При таком "моральном факторе" какой тогда у них был - скорее всего даже без всяких боевых столкновений.

>По суше их явно было не догнать, а вот аэромобильное подразделение пожалуй могло бы.
а зачем? Чтобы у них появилась отмазка и возможность отсидеться в тылу, пусть и чужом? Плюс ещё их и корми, пои...
От sss
К МакМак (15.08.2008 22:41:37)
Дата 15.08.2008 22:55:37

Re: вот кстати,...

>а зачем? Чтобы у них появилась отмазка и возможность отсидеться в тылу, пусть и чужом? Плюс ещё их и корми, пои...

А взять в плен побольше бойцов противника - это всегда в плюс.

- например чтобы сговорчивость повысилась у их полит.руководства
- чтобы лишить их массы иллюзий в духе "наша армия организованно отступила, бросив своё оружие", такие иллюзии есть, судя по инет-грузинам.
- опять же пребывание в плену плохо сказывается на боевом духе и воинственности побывавшего (особенно если правильно подойти к делу) и ставить потом их снова в строй - стремно, а подготовить на их место новых, "молодых и горячих" - это дополнительные время и деньги.

А насчет отмазки - если солдат противника желает и готов пользоваться отмазкой и просидеть всю войнушку в нашем лагере для пленных, так лучшего нам и желать нельзя. Надо предоставить ему для этого все возможности.
От МакМак
К sss (15.08.2008 22:55:37)
Дата 15.08.2008 23:04:31

Re: вот кстати,...

>>а зачем? Чтобы у них появилась отмазка и возможность отсидеться в тылу, пусть и чужом? Плюс ещё их и корми, пои...
>
>А взять в плен побольше бойцов противника - это всегда в плюс.
в бою - да
>- например чтобы сговорчивость повысилась у их полит.руководства
>- чтобы лишить их массы иллюзий в духе "наша армия организованно отступила, бросив своё оружие", такие иллюзии есть, судя по инет-грузинам.
>- опять же пребывание в плену плохо сказывается на боевом духе и воинственности побывавшего (особенно если правильно подойти к делу) и ставить потом их снова в строй - стремно, а подготовить на их место новых, "молодых и горячих" - это дополнительные время и деньги.
о "боевом духе" там не слышно...
>А насчет отмазки - если солдат противника желает и готов пользоваться отмазкой и просидеть всю войнушку в нашем лагере для пленных, так лучшего нам и желать нельзя. Надо предоставить ему для этого все возможности.
а может лучше для подрастающего поколения, чтобы "папу мама дома прятала", а не "вернулся из плена"?...