От Геннадий
К tarasv
Дата 17.08.2008 21:44:23
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Переслушате запись

>>Вы кодирование и шифрование различаете? Понимаете в чем разница? Так вот, и кодирование было
>>и очень простенькое шифрование. Да, действительно, кодирование и шифрование на уровне ВОВ,
>
> А как быть с тем что на КВ (тоесть практически на весь мир) выдаются приказы даже без кодов, а просто открытым текстом?

Меня вот тоже заинтересовал вопрос, если этот перехват так усиленно муссируется, то почему он один? А если он один, то почему о нем так много говорят?
Или м.б. это только я слышал один?
От tarasv
К Геннадий (17.08.2008 21:44:23)
Дата 17.08.2008 22:29:50

Re: Переслушате запись

>Меня вот тоже заинтересовал вопрос, если этот перехват так усиленно муссируется, то почему он один? А если он один, то почему о нем так много говорят?
>Или м.б. это только я слышал один?

Это то что один радолюбитель за день услышал. Предполагать что только в этот день все нарушали правила радообмена и весь ЗАС-телефон поломался а на следущий все починили и все стали правила соблюдать оснований я не вижу.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Геннадий
К tarasv (17.08.2008 22:29:50)
Дата 17.08.2008 22:48:47

Re: Переслушате запись

>
> Это то что один радолюбитель за день услышал.

А Вы не подскажете первоисточник информации? Заинтересовался понять, почему перехватывал только один радиолюбитель и только один день.

>Предполагать что

Предполагать пока ничего не надо ;))
От tarasv
К Геннадий (17.08.2008 22:48:47)
Дата 17.08.2008 23:08:24

Re: Переслушате запись

>> Это то что один радолюбитель за день услышал.
>А Вы не подскажете первоисточник информации? Заинтересовался понять, почему перехватывал только один радиолюбитель и только один день.

Запись выложена на радиосканере http://www.radioscanner.ru/files/records/file6553 подробности лучше спросить у того кто непосредственно ее выложил.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От И. Кошкин
К Геннадий (17.08.2008 21:44:23)
Дата 17.08.2008 21:52:59

потому что это перехват, который попал в общее пользование (-)
От Геннадий
К И. Кошкин (17.08.2008 21:52:59)
Дата 17.08.2008 22:02:08

Это объясняет почему активно обсуждается именно этот перехват

А почему не обсуждаются - т.е. не попали в общее пользование другие перехваты - это не объясняет.

Иными словами, это единичный прокол или общая проблема?
От nonr
К Геннадий (17.08.2008 22:02:08)
Дата 17.08.2008 22:45:44

Re: Это объясняет...

>А почему не обсуждаются - т.е. не попали в общее пользование другие перехваты - это не объясняет.

>Иными словами, это единичный прокол или общая проблема?

Это действительно общая проблема, но освещена она дилетантски.
От Геннадий
К nonr (17.08.2008 22:45:44)
Дата 17.08.2008 22:54:12

Re: Это объясняет...

>>А почему не обсуждаются - т.е. не попали в общее пользование другие перехваты - это не объясняет.
>
>>Иными словами, это единичный прокол или общая проблема?
>
>Это действительно общая проблема,

То есть имели место быть другие перехваты?
От nonr
К Геннадий (17.08.2008 22:54:12)
Дата 17.08.2008 23:29:34

Re: Это объясняет...

>>>А почему не обсуждаются - т.е. не попали в общее пользование другие перехваты - это не объясняет.
>>
>>>Иными словами, это единичный прокол или общая проблема?
>>
>>Это действительно общая проблема,
>
>То есть имели место быть другие перехваты?

Естественно, все вплоть то взводного звена. Ключевое слово Signal Intelligence.
Естественно, все переговоры записаны. Думаю многими сторонами.
Тут как раз книжку "вскладчину" вытаскивали по теме недавно, если память не
изменяет.