От VIM
К Геннадий
Дата 17.08.2008 14:11:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Можно ли...

На сегодняшний день примерно так получается по группировке СВ и ВДВ в РЮО.
19 мсд
- 135 мсп;
- 503 мсп;
- 693 мсп;

42 гв. мсд
- 70 мсп;
- 147 орб;
- 2 роты от батальонов «Восток» и «Запад».

76 дшд
- ? дшп;
98 вдд
- ? пдп.
45 орпСН ВДВ
Подразделения 10 обрСН и 22 обрСН
______
По колоннам было видно, что входили части дивизионного комплекта 19 мсд: 141 отб, 292 ап, 239 орб, 405 обс, 1493 оисб, 344 орвб, 1077 обрэб, 1098 обмо, 135 омб. Под вопросом 481 зенитно-ракетный полк, 1329 отдельный противотанковый дивизион, 532 обрхз.
Под вопросом части дивизионного комплекта 42 гв. мсд (кроме 147 орб).
Под вопросом, какие части вводились из армейского комплекта. Например, был замечен 1451 оредн. Понятно, что привлекался 234 опс. Понятно, что не вводили 67 зрбр. Пока непонятно по другим частям.
От Геннадий
К VIM (17.08.2008 14:11:34)
Дата 17.08.2008 15:38:10

Я так понимаю, что с вот с этим ув.участники согласны


http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1673893.htm
С американской оценкой общей?
От VIM
К Геннадий (17.08.2008 15:38:10)
Дата 17.08.2008 17:43:16

Re: Я так...


> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1673893.htm
>С американской оценкой общей?
По численности в целом верно
От Александр Стукалин
К VIM (17.08.2008 14:11:34)
Дата 17.08.2008 14:57:16

Re: Можно ли...

>Например, был замечен 1451 оредн.
Да, "Ураганы" замечены были...

>Понятно, что не вводили 67 зрбр.
А чьи же "Буки", про которые многие тут говорят?...
От writer123
К Александр Стукалин (17.08.2008 14:57:16)
Дата 17.08.2008 21:55:06

Re: Можно ли...

>>Например, был замечен 1451 оредн.
>Да, "Ураганы" замечены были...

Вроде поначалу и про Смерчи говорили?
От Александр Стукалин
К writer123 (17.08.2008 21:55:06)
Дата 17.08.2008 21:56:47

Re: Можно ли...

>Вроде поначалу и про Смерчи говорили?

"Ураганы" видел лично, "Смерчей" не видел пока...
От VIM
К Александр Стукалин (17.08.2008 14:57:16)
Дата 17.08.2008 17:45:54

Re: Можно ли...

>>Например, был замечен 1451 оредн.
>Да, "Ураганы" замечены были...

>>Понятно, что не вводили 67 зрбр.
>А чьи же "Буки", про которые многие тут говорят?...
На нашей стороне? Фоток не видел, может подскажете где?
От Александр Стукалин
К VIM (17.08.2008 17:45:54)
Дата 17.08.2008 21:58:01

Участник David давал вот эту ссылку едва ли не в первый же день (видео)...

http://life.ru/video/4932
И многие подтверждали, что тоже видели по ТВ...

От VIM
К Александр Стукалин (17.08.2008 21:58:01)
Дата 17.08.2008 22:26:32

Re: Участник David

> http://life.ru/video/4932
>И многие подтверждали, что тоже видели по ТВ...
Спасибо, значит пишем в действующую армию зенитно-ракетную бригаду 58А.
От Дмитрий Козырев
К VIM (17.08.2008 22:26:32)
Дата 18.08.2008 09:56:41

Re: Участник David

>> http://life.ru/video/4932
>>И многие подтверждали, что тоже видели по ТВ...
>Спасибо, значит пишем в действующую армию зенитно-ракетную бригаду 58А.

А какие ЗРК находятся в див. комплекте 42 и 19 мсд?
От VIM
К Дмитрий Козырев (18.08.2008 09:56:41)
Дата 18.08.2008 11:11:32

Re: Участник David

>А какие ЗРК находятся в див. комплекте 42 и 19 мсд?
В 19 мсд вроде ОСА-АКМ, а в 42 гв. мсд зрп кажется вообще отсутствует, упоминаний нигде не встречал.
От VIM
К VIM (18.08.2008 11:11:32)
Дата 18.08.2008 11:21:43

Re: Участник David

>>А какие ЗРК находятся в див. комплекте 42 и 19 мсд?
>В 19 мсд вроде ОСА-АКМ, а в 42 гв. мсд зрп кажется вообще отсутствует, упоминаний нигде не встречал.
Нашёл 42 гв. мсд - 1203 зрп (вроде ОСА-АКМ).
От Александр Стукалин
К VIM (18.08.2008 11:21:43)
Дата 18.08.2008 11:38:06

Re: Участник David

>Нашёл 42 гв. мсд - 1203 зрп (вроде ОСА-АКМ).

В 42 гв. мсд нет зрп, естественно...
Кстати, сама она некоторое время назад не входила в состав 58 А, а была прямого окружного подчинения...
Как сейчас -- включили в армию?
От Советник
К VIM (17.08.2008 17:45:54)
Дата 17.08.2008 19:44:11

Re: Можно ли...

На самых первых кадрах ввода в ЮО были миненно буки,
еще обсуждалось.
С уважением.