От И. Кошкин
К Александр Стукалин
Дата 18.08.2008 22:53:07
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Президент признал, что Российская Армия вооружена хуже, чем армия картлийцев)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Это хорошо. Президент умеет смотреть правде в глаза. Глядишь, перестанут мечтать о Су-35 и Т-95 и начнут вооружать армию.

И. Кошкин
От PQ
К И. Кошкин (18.08.2008 22:53:07)
Дата 18.08.2008 23:16:54

Re: Президент признал,...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Это хорошо. Президент умеет смотреть правде в глаза. Глядишь, перестанут мечтать о Су-35 и Т-95 и начнут вооружать армию.

>И. Кошкин

А почему не помечтать о том, что уже есть.
От И. Кошкин
К PQ (18.08.2008 23:16:54)
Дата 19.08.2008 13:35:07

Да ну? И где можно увидеть готовый Т-95? (-)
От PQ
К И. Кошкин (19.08.2008 13:35:07)
Дата 19.08.2008 16:07:40

В Нижнем Тагиле...)))

Говорят, что якобы даже видели на трейлере ...под брезентом конечно.
От И. Кошкин
К PQ (19.08.2008 16:07:40)
Дата 19.08.2008 17:34:16

А... Ну-ну. Патриотизм - он дело такое. Добровольное, одним словом. (-)
От Александр Антонов
К И. Кошкин (19.08.2008 17:34:16)
Дата 19.08.2008 19:34:15

Никакого Т-95 на самом деле нет. Есть лиш путиноподобные боевые роботы. :-) (-)
От Москалев.Е.
К PQ (19.08.2008 16:07:40)
Дата 19.08.2008 16:58:32

Re: В Нижнем...

Приветствую
>Говорят, что якобы даже видели на трейлере ...под брезентом конечно.

В тагиле этих 95х и не сосчитать)))
А уж под брезентом и не в тагиле можно встретить)))

С уважением Евгений
От Евгений Гончаров
К Москалев.Е. (19.08.2008 16:58:32)
Дата 19.08.2008 17:42:22

Ре: В Нижнем...

здравствуйте !
>Приветствую
>>Говорят, что якобы даже видели на трейлере ...под брезентом конечно.
>
>В тагиле этих 95х и не сосчитать)))
>А уж под брезентом и не в тагиле можно встретить)))

странно, а почему победных пиар-акций на тему поступления в войска нового танка нет?

>С уважением Евгений
с уважением, Евгений Гончаров
От PQ
К Евгений Гончаров (19.08.2008 17:42:22)
Дата 19.08.2008 17:53:24

Ре: В Нижнем...

>здравствуйте !
>>Приветствую
>>>Говорят, что якобы даже видели на трейлере ...под брезентом конечно.
>>
>>В тагиле этих 95х и не сосчитать)))
>>А уж под брезентом и не в тагиле можно встретить)))
>
>странно, а почему победных пиар-акций на тему поступления в войска нового танка нет?

>>С уважением Евгений
>с уважением, Евгений Гончаров

а в войсках его нет. Речь идет о Кубинке.
От PQ
К Москалев.Е. (19.08.2008 16:58:32)
Дата 19.08.2008 17:00:20

Re: В Нижнем...

>Приветствую
>>Говорят, что якобы даже видели на трейлере ...под брезентом конечно.
>
>В тагиле этих 95х и не сосчитать)))
>А уж под брезентом и не в тагиле можно встретить)))

>С уважением Евгений

Ну, вот...все даже лучше чем я знаю)))
От Hoaxer
К PQ (18.08.2008 23:16:54)
Дата 19.08.2008 05:32:05

Ремарка

>А почему не помечтать о том, что уже есть.

Мечтать о том, что уже есть, несколько странно.
От PQ
К Hoaxer (19.08.2008 05:32:05)
Дата 19.08.2008 09:44:54

Re: Ремарка

>>А почему не помечтать о том, что уже есть.
>
>Мечтать о том, что уже есть, несколько странно.

Они то есть, но их нет на вооружении.
От Москалев.Е.
К И. Кошкин (18.08.2008 22:53:07)
Дата 18.08.2008 23:09:37

Re: Президент признал, что Российская Армия вооружена хуже, чем армия картлийцев

Приветствую

>Это хорошо. Президент умеет смотреть правде в глаза. Глядишь, перестанут мечтать о Су-35 и Т-95 и начнут вооружать армию.

Чем вооружать то
Не иначе как Т-90 и СУ-24
Так это уже было в прошлом веке

С уважением Евгений
От Лейтенант
К Москалев.Е. (18.08.2008 23:09:37)
Дата 18.08.2008 23:16:57

ВС нужно вооружать Тополями и Булавами. Как можно больше, как можно быстрее.

Потому как на картлийцев худо бедно хватает того чего есть, хотя конечно нужно переставать курить бамбук и начинать перевооружаться со скоростью отдельно взятых картлийцев хотя бы.
А вот на объединенные с картлийцами объединенные силы НАТО ни СУ-24, ни СУ-34 не хватит. Потому как у них Рапторы будут не хуже и при том их будет наверняка намного больше.
Итого опций у нас две: СЯС и дружить с Китаем (обе рисковые, но все остальные стратегии заведомо проигрышные).
От Максим Гераськин
К Лейтенант (18.08.2008 23:16:57)
Дата 19.08.2008 00:30:23

Re: ВС нужно...

>Итого опций у нас две: СЯС и дружить с Китаем (обе рисковые, но все остальные стратегии заведомо проигрышные).

А почему в НАТО не вступить ? Пока НАТО еще только спит и видит как бы "прибрать к рукам", Китай уже завоевывает ДВ методом диффузии. Китай поопаснее будет, на мой взгляд.
От Дмитрий Алферьев
К Максим Гераськин (19.08.2008 00:30:23)
Дата 19.08.2008 01:34:18

А НАТО хочет нас принять? (-)
От Максим Гераськин
К Дмитрий Алферьев (19.08.2008 01:34:18)
Дата 19.08.2008 11:17:22

А мы хотим туда, для начала ? (-)

-
От Лейтенант
К Максим Гераськин (19.08.2008 11:17:22)
Дата 19.08.2008 11:33:54

Ну раньше было дело - просились. Очеь давно и совсем недавно. (-)
От nonr
К Дмитрий Алферьев (19.08.2008 01:34:18)
Дата 19.08.2008 02:32:45

Re: А НАТО хочет нас принять? -- аж кипятком с#$%т

а вместе с нами весь остальной кавказ, закавказье и среднюю азию.

Ну вы вопросы задаете, даже в риторической форме.