От Maeron
К Random
Дата 19.08.2008 10:49:46
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Начинаются интересные...

>Кто платит, тот и заказывает музыку. Нам надо натовскую базу в Абхазии?

Какая разница, база в Грузии или Абхазии? Каждый новый лимитроф с багажом старых обид НАТО не усиливает, а ослабляет.

>Да они б и сами отбились. Только оружия дать. А хоть бы и грузинского трофейного. Нафига было флот топить?

Не отбились бы. Если бы мини-фюрер в этот раз попёр бы на Абхазию, а не ЮО, абхазам бы довольно быстро пришёл конец без России. Теперь грузинское воинство восстанавливать будут, и танчики с пушечками в следующий раз могут даже лучше оказаться. И потом опять России влазить?

>Ну это факт свершившийся, независимо от дальнейшей судьбы Абхазии.

Нет, пока что он чувствует полную поддержку запада, хоть и моральную. А так даже этого не будет.

>Какие проблемы между Грузией и ее хозяином? С чего мелким лимитрофам грызться между собой, если у них один хозяин?

Они будут грызться не взирая на хозяев. В конце концов хозяин сам на них плюнет, потому что мирить всю это компанию кто угодно запарится. И я считаю что России этим заниматься совсем не следует.
От Косильщик
К Maeron (19.08.2008 10:49:46)
Дата 19.08.2008 13:05:04

перекупят Абхазию на корню, и это к лучшему

Подсекай!

Багапши будут добровольно уволены, земля, проданная алигархам - отобрана обратно. А дважды продать землю по "евро-ценам" (черногорским, хорватским и прочим курортным) - никто не устоит.

Косильщик
От Гегемон
К Maeron (19.08.2008 10:49:46)
Дата 19.08.2008 10:56:21

Re: Начинаются интересные...

Скажу как гуманитарий

>>Кто платит, тот и заказывает музыку. Нам надо натовскую базу в Абхазии?
>Какая разница, база в Грузии или Абхазии? Каждый новый лимитроф с багажом старых обид НАТО не усиливает, а ослабляет.
Турция и Греция сильно НАТО ослабили?

> Теперь грузинское воинство восстанавливать будут, и танчики с пушечками в следующий раз могут даже лучше оказаться. И потом опять России влазить?
Да. Это неизбежно. Грузия сейчас в роли насеровского Египта, не может отступиться

>>Какие проблемы между Грузией и ее хозяином? С чего мелким лимитрофам грызться между собой, если у них один хозяин?
>Они будут грызться не взирая на хозяев. В конце концов хозяин сам на них плюнет, потому что мирить всю это компанию кто угодно запарится. И я считаю что России этим заниматься совсем не следует.
Россия обречена заниматься текм, что происходит на е границах. Иначе оттуда опять будут проецировать силу внутрь нас


С уважением
От Maeron
К Гегемон (19.08.2008 10:56:21)
Дата 19.08.2008 11:14:49

Re: Начинаются интересные...

>Турция и Греция сильно НАТО ослабили?
Не усилили, однако. И это только один конфликт. А если будет второй, затем третий, четвёртый и т.д.? А если они стрелять друг по другу начнут? При этом, заметьте, в отличии от Греции с Турцией, этих новых членов США ещё за свои кровные вооружать и обучать надо. А доллар не растёт, даже наоборот.

Плюс тогда у них всех был серьёзный враг в лице СССР которых их мог сплотить. Россия с этой ролью не справится.

>Да. Это неизбежно. Грузия сейчас в роли насеровского Египта, не может отступиться
А если Абхазия будет в НАТО, эта ситуация будет просто прелесть. Либо Грузия затаит обиду на хозяев, либо рискнёт и нападёт, и пусть хозяева голову ломают кого из них поддержать, и сколько это будет стоить. И опять таки одна из сторон потом обиду затаит. Многое может случиться. А Россия будет сидеть в сторонке и мерзко хихикать.

>Россия обречена заниматься текм, что происходит на е границах. Иначе оттуда опять будут проецировать силу внутрь нас
Так ведь и так и так будут. Захват буферной зоны подразумевает оборону этой зоны. Плюс содержание населения проживающего в ней. Никакой экономии России от этого не будет.
От Гегемон
К Maeron (19.08.2008 11:14:49)
Дата 19.08.2008 11:37:15

Re: Начинаются интересные...

Скажу как гуманитарий
>>Турция и Греция сильно НАТО ослабили?
>Не усилили, однако.
Однако Турция - важнейший член НАТО, граничивший с советским Закавказьем и предоставлявший доступ к Черному морю.

>И это только один конфликт. А если будет второй, затем третий, четвёртый и т.д.? А если они стрелять друг по другу начнут? При этом, заметьте, в отличии от Греции с Турцией, этих новых членов США ещё за свои кровные вооружать и обучать надо. А доллар не растёт, даже наоборот.
Турция и Греция тоже не были богатыми странами, у них и вооружение было в основном с чужого плеча

>Плюс тогда у них всех был серьёзный враг в лице СССР которых их мог сплотить. Россия с этой ролью не справится.
Да, хочется на это надеяться. Но даже Абхазию можно будет купить будущим лидерством в Абхазо-Адыгском государстве

>>Да. Это неизбежно. Грузия сейчас в роли насеровского Египта, не может отступиться
>А если Абхазия будет в НАТО, эта ситуация будет просто прелесть. Либо Грузия затаит обиду на хозяев, либо рискнёт и нападёт, и пусть хозяева голову ломают кого из них поддержать, и сколько это будет стоить. И опять таки одна из сторон потом обиду затаит. Многое может случиться. А Россия будет сидеть в сторонке и мерзко хихикать.
Россия будет договариваться с турками и продаже на лом остатков ЧФ. Потому что в такой ситуации он уж точно будет не нужен

>>Россия обречена заниматься текм, что происходит на е границах. Иначе оттуда опять будут проецировать силу внутрь нас
>Так ведь и так и так будут. Захват буферной зоны подразумевает оборону этой зоны. Плюс содержание населения проживающего в ней. Никакой экономии России от этого не будет.
Империализм - страшно дорогое увлечение

С уважением