>Может и наброс, но... Такой вот риторический вопрос: а в военном отношении ввод войск собственно на территорию Грузии стоил ли дипломатических потерь?
Вторжение на грузинскую территорию было неизбежно, хотя бы потому, что Цхинвал - основной пункт, который волей-неволей должны прикрывать наши войска - слишком близко от территории собственно Грузии.
В общем-то артиллерийской обстрел Цхинвала с грузинской территории в основном и велся.
Далее, если бы "гордо встали на границе", то образовалась бы статичная линия фронта с примерно равными сухопутными силами, каждый день боев стоил бы новых и новых потерь, а прекращать огонь у грузинов не было ни малейшего резона. Наоборот, им каждый день войны на пользу, он привлекает внимание мировой общественности к маленькой грузии, избиваемой кровожадным и неумолимым медведом.
Когда же грузины уяснили, что граница нам не преграда - они просто побежали и статичный фронт рассыпался не успев возникнуть, а боевые действия фактически свернулись.
>Ну, набрали железа в трофеи, ну, вывели из строя катера - несомненно штаты грузинам все возместят и возместят сторицей. ВВП, радары и базы отстроят, мост тоже, причем удивительно быстро.
Разумеется да. Это неизбежно при любом раскладе, но так спонсоры хотя бы вложат дополнительно пару миллиардов, которые иначе вложили бы в собственную армию и с бОльшим эффектом.
>Кататься по Грузии и хумилировать саакашвили - это весело и вкусно, но кардинально к победе ничего не прибавило. А вот минусы как за счет собственно военных акций в виде подрыва военной инфраструктуры, так и мести осетин в грузинских деревнях - очевидны.
Тут видимо был еще и политический мотив: возможно, что если обнажить "гнилость и бессилие" режима, то в популярности он потеряет и будет занят внутренними проблемами.
Ну и в народе идея войны станет менее популярна, после того, как люди увидели полных и быстрый крах армии, на которую так яростно фетишировали последние несколько лет.
>Далее, если бы "гордо встали на границе", то образовалась бы статичная линия фронта
Я имел в виду грузинский драп-день как переломный момент. Цхинвал к тому моменту был обезопасен. Можно было остановиться, проконтролировать осетин и встать на границе. А уж что там творилось бы у грузин без полиции - нехай как раз, сами удрали.
>Разумеется да. Это неизбежно при любом раскладе, но так спонсоры хотя бы вложат дополнительно пару миллиардов, которые иначе вложили бы в собственную армию и с бОльшим эффектом.
Это копейки для штатов. К тому же грузины еще до конфликта вроде были готовы купить сотню меркав, значит, бабло уже было до конфликта.
>Тут видимо был еще и политический мотив: возможно, что если обнажить "гнилость и бессилие" режима, то в популярности он потеряет и будет занят внутренними проблемами.
Грузины нацики, причем как в любом молодом государстве отъявленные. А внешняя угроза сближает, тем более если враг типа попирает ридну землю.