>Мусульман-фанатиков, готовых бороться вплоть до самоубийственных способов, хватало на Ближнем Востоке (и в частности, конкретно в Ливане) и раньше, однако Хизбалла по эффективности явно выделяется на общем фоне.
У других просто уровень ниже плинтуса.
>Точнее даже можно сказать, что Хизбалла 2006 года сильно выросла над собой по сравнению с 80-90ми.
Ну, при тех влияниях которые она имеет от Сирии и Ирана ето не удевительно. Успехи Х. складываются как из их возросшего уровня, так и некоторой деградации уровня израильского. Делать из них нинзей-черепашек тоже не стоит.
>Ну, при тех влияниях которые она имеет от Сирии и Ирана ето не удевительно. Успехи Х. складываются как из их возросшего уровня, так и некоторой деградации уровня израильского. Делать из них нинзей-черепашек тоже не стоит.
Да я согласен, просто речь-то о том, что дело не в религиозной мотивированности.
Просто они похоже действительно нашли более-менее оптимальную для своих условий "оргструктуру" боевой организации: горстка (сотни или, возможно, даже десятки) отлично подготовленых специалистов и командиров, которых серьезно берегут и не жалеют средств на их обеспечение, но от которых и требуется применение самых современных вооружений, навороченных ПТРК/ПКР/ДПЛА и толпа фанатизированного бычья, участь которых - это прикрывать "спецов" своими жертвами, а также создавать массовку, запуская ракетки по таймеру из подвалов.
Т.е. адекватная структура нормально выполняет типовые, адекватные для неё задачи.
Если бы из тех самых людей, при всей их религиозной мотивированности, пытались слепить оргструктуру типа пехотной бригады - она оказалась бы для них еще более неадекватной чем для грузин, и вместо выполнения типовых задач для пехотной бригады она возможно побежала бы еще веселее, чем грузины.