От Вельф
К Гегемон
Дата 20.08.2008 12:44:42
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Давайте

>Скажу как гуманитарий
>>>>Расскажите, пожалуйста, как Вы предлагаете раздробить ИСР мотострелкового или танкового полка? Как будете комплект ТММ делить?
>>>Т.е. БТГр согласно господствующим взглядам идет в бой без саперного обеспечения?
>>Почему, отнюдь. В зависимости от задачи и того, где действует усиленный батальон, ему будут выделены соотв. силы из состава ИСР. При этом, если мне не изменяет память, в каждом батальоне должна готовиться одна рота на предмет простейших инжернерно-саперных навыков. Но вероятнее всего, что задачу выделения сил и средств будет решать начинж полка.
>Так если БТГ ушла в качестве передового отряда, начинж полка ничем ему помочь не сможет.
>Мотострелковая рота саперов заменить не может - она все-таки решает свои задачии предназначена не для этого.
А придется. Почему - ниже. Она должна дополнять, а не заменять.
>И получается, что дробить ИСР полка все-таки придется.
Если БТГ ушла вперед в качестве передового отряда, то ей, вероятнее всего, будет придано ИСО для инженерной разведки и будет создан ООД (по ситуации, но, как минимум, ИСО,МТУ,БАТ)+ придется придавать часть машин из автомобильного отделения (тралы) и станцию полевого водоснабжения. А вот если вы раздергаете полк на БТГ, то как с существующим штатом обеспечить хотя бы разведку и выдвижение больше чем двух групп- я сильно сумлеваюсь.
С уважением,
Вельф
От Гегемон
К Вельф (20.08.2008 12:44:42)
Дата 20.08.2008 13:45:55

Re: Давайте

Скажу как гуманитарий

>>Мотострелковая рота саперов заменить не может - она все-таки решает свои задачии предназначена не для этого.
>А придется. Почему - ниже. Она должна дополнять, а не заменять.
Разумеется, дополнять.

>>И получается, что дробить ИСР полка все-таки придется.
>Если БТГ ушла вперед в качестве передового отряда, то ей, вероятнее всего, будет придано ИСО для инженерной разведки и будет создан ООД (по ситуации, но, как минимум, ИСО,МТУ,БАТ)+ придется придавать часть машин из автомобильного отделения (тралы) и станцию полевого водоснабжения.


>А вот если вы раздергаете полк на БТГ, то как с существующим штатом обеспечить хотя бы разведку и выдвижение больше чем двух групп- я сильно сумлеваюсь.
Пафос моего выступления сводится к тому, что штат и его наполнение неадекватны задачам, которые перед полком ставятся.
И если МСП невозможно использовать в полном составе (в силу укомплектованности, необходимости прикрывать пункт дислокации и т.д.), то не проще ли вообще выделить из него такой передовой отряд в качестве самостоятельной единицы, замыкая его на вышестоящий штаб?

С уважением
От Guderian
К Гегемон (20.08.2008 13:45:55)
Дата 20.08.2008 14:18:00

Но Холмс зачем?

>>И если МСП невозможно использовать в полном составе (в силу укомплектованности, необходимости прикрывать пункт дислокации и т.д.), то не проще ли вообще выделить из него такой передовой отряд в качестве самостоятельной единицы, замыкая его на вышестоящий штаб?
Зачем плодить из мухи слона? Кому нужна отдельная единица с новым штатом когда есть выбор и взаимозаменяемость? Самим себя загонять в рамки?
От Гегемон
К Guderian (20.08.2008 14:18:00)
Дата 20.08.2008 14:28:11

Re: Но Холмс...

Скажу как гуманитарий
>>>И если МСП невозможно использовать в полном составе (в силу укомплектованности, необходимости прикрывать пункт дислокации и т.д.), то не проще ли вообще выделить из него такой передовой отряд в качестве самостоятельной единицы, замыкая его на вышестоящий штаб?
>Зачем плодить из мухи слона? Кому нужна отдельная единица с новым штатом когда есть выбор и взаимозаменяемость? Самим себя загонять в рамки?
Это вполне типовая единица. И если присмотреться, то западные бригады послевоенного времени - это узаконенная и стандартизованная боевая группа ВМВ

С уважением