От tsa
К Фукинава
Дата 12.08.2008 19:02:04
Рубрики WWII; ВВС;

По тому.

Здравствуйте !

Когда проектировали Ил-2, крупнокалиберные зенитные пулемёты и малокалиберные автоматические пушки были дорогущим хайтеком. А винтовочного калибра он реально почти не боялся. При этом по точности он заведомо превосходил высотные бомберы и не уступал пикирующим. Но был сильно дешевле и проще Пе-2.

С уважением, tsa.
От генерал Чарнота
К tsa (12.08.2008 19:02:04)
Дата 12.08.2008 19:12:25

Re: По тому.

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Но был сильно дешевле и проще Пе-2.

Гм. А цЫффры какие-ньть есть?

Сдаётся мне, что бронекорпус был не очень дешёвым.
От badger
К генерал Чарнота (12.08.2008 19:12:25)
Дата 12.08.2008 22:38:32

Есть, есть..

>Гм. А цЫффры какие-ньть есть?



[23K]



"Самолётостроение в СССР в 1917-1945 гг." Книга II Издательский отдел ЦАГИ 1994 страница 226

Указанные цены самолётов - скорее всего без цены моторов.

Доп. информацию по ценам самолётов можно нарыть в хронологии Родионова, качать отсюда:

http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/faculty/harrison/aviaprom/ver6



"Самолётостроение" можно взять здесь:

http://webfile.ru/2087266
От генерал Чарнота
К badger (12.08.2008 22:38:32)
Дата 13.08.2008 10:22:14

Re: Есть, есть..

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>"Самолётостроение в СССР в 1917-1945 гг." Книга II Издательский отдел ЦАГИ 1994 страница 226


>Доп. информацию по ценам самолётов можно нарыть в хронологии Родионова, качать отсюда:

> http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/faculty/harrison/aviaprom/ver6



>"Самолётостроение" можно взять здесь:

> http://webfile.ru/2087266

О! Спасибо!
От tsa
К генерал Чарнота (12.08.2008 19:12:25)
Дата 12.08.2008 19:16:41

Цифр нет, но прикидочно разница должна быть существенной.

Здравствуйте !

>>Но был сильно дешевле и проще Пе-2.
>
>Гм. А цЫффры какие-ньть есть?

Во-первых один двигатель вместо двух, а движки тогда стоили очень существенно.
Во-вторых, Ил-2 деревянно-стальной, а не алюминиевый. Тонкая сварная коробка из стальной брони - дешевое решение давно откатанное на броневиках.

С уважением, tsa.
От john1973
К tsa (12.08.2008 19:16:41)
Дата 12.08.2008 20:42:07

Re: Цифр нет,...

>Тонкая сварная коробка из стальной брони - дешевое решение давно откатанное на броневиках.
А создание технологии совмещенной штамповки-закалки? Недешево с учетом потребного прессового хозяйства (страшно дорогое оборудование - мощный пресс) и оснастки... Впрочем, денег на армию тогда не считали...
От Андрей Платонов
К john1973 (12.08.2008 20:42:07)
Дата 12.08.2008 20:47:48

Re: Цифр нет,...

>Впрочем, денег на армию тогда не считали...

Вы уверены?
От CryKitten
К генерал Чарнота (12.08.2008 19:12:25)
Дата 12.08.2008 19:16:17

Re: По тому.

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>>Но был сильно дешевле и проще Пе-2.
>Гм. А цЫффры какие-ньть есть?
>Сдаётся мне, что бронекорпус был не очень дешёвым.

Пе-2 точно дешевле. Пе-2 - это как раз "хайтек", он же дюралюминиевый почти весь. Плюс везде электроприводы. Сложный в производстве самолёт.
А Як-1 - дешевле их обоих ;-).