От Guderian
К All
Дата 14.08.2008 12:39:11
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

ReА откуда у вас данные

о Т-62 в передовых частях?
Та фотография из Шпигеля еще не известно каким боком относиться к ЮО и в передовых частях Т-62 точно не мелькали!
От Василий Фофанов
К Guderian (14.08.2008 12:39:11)
Дата 14.08.2008 16:34:16

Re: ReА откуда...

>о Т-62 в передовых частях?

>Та фотография из Шпигеля еще не известно каким боком относиться к ЮО и в передовых частях Т-62 точно не мелькали!

Глядите сами. Это у Гори, передовее некуда.

http://img.photobucket.com/albums/v414/h18w777/captaf39a24d5eeb449e96f9766c01d81bc.jpg


http://img.photobucket.com/albums/v414/h18w777/capt80a799d6fe5d493a9ddc73339667917.jpg


http://img.photobucket.com/albums/v414/h18w777/capt62eec9b10fd6478a8ec4960e7de5392.jpg


http://img.photobucket.com/albums/v414/h18w777/capt6ab5cc150b3c453fb74dc81703834d7.jpg



Если бесноватый попрется - встречать им.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Guderian
К Василий Фофанов (14.08.2008 16:34:16)
Дата 14.08.2008 17:16:43

вот чьи они !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

командир гвардейского мотострелкового полка полковник Евгений Дорошенко,
70 мсп 42 мсд (Шали)
От Guderian
К Василий Фофанов (14.08.2008 16:34:16)
Дата 14.08.2008 16:51:00

Значит все таки 42-я

>Глядите сами. Это у Гори, передовее некуда.

Значит все таки 42 гвардейская!
От PQ
К Василий Фофанов (14.08.2008 16:34:16)
Дата 14.08.2008 16:42:31

Неужели Т-62 с тепловизором)))))

http://img.photobucket.com/albums/v414/h18w777/capt62eec9b10fd6478a8ec4960e7de5392.jpg



Чего, это он днем без крышки. Даже не хочется думать, что он с неисправным ночным прицелом.
От sprut
К PQ (14.08.2008 16:42:31)
Дата 14.08.2008 17:25:37

Re: Неужели Т-62...

Приветствую
> >Чего, это он днем без крышки. Даже не хочется думать, что он с неисправным ночным прицелом.

ЭОП ночника будет поврежден,только если еще шторку прицела открыть сдуру, а сам прицел включить...
С уважением, Sprut
От Guderian
К PQ (14.08.2008 16:42:31)
Дата 14.08.2008 16:54:23

Нет это секретный лазер

>
http://img.photobucket.com/albums/v414/h18w777/capt62eec9b10fd6478a8ec4960e7de5392.jpg




>Чего, это он днем без крышки. Даже не хочется думать, что он с неисправным ночным прицелом.

Мы их когда еще в 2000-м передавали 71 мсп у 2-х описываемых танков 1К13 не работали точно у танка командира роты не было крепежей заднего снарядного стелажа! Я думаю врядли им моцион кто то делал по слухам они как в мае всали в парке так и простояли ( до 2004 точно)
От writer123
К Guderian (14.08.2008 12:39:11)
Дата 14.08.2008 14:11:13

Re: ReА откуда...

>Та фотография из Шпигеля еще не известно каким боком относиться к ЮО и в передовых частях Т-62 точно не мелькали!
Т-62 в СКВО (да и не только там) - ни разу не секрет. Для тамошних повседневных задач (бронированная огневая точка) вполне пригодны, какая-никакая экономия ресурса Т-72 и запчастей.
От Guderian
К writer123 (14.08.2008 14:11:13)
Дата 14.08.2008 15:22:28

Не надо ЛЯ-ЛЯ

>>Та фотография из Шпигеля еще не известно каким боком относиться к ЮО и в передовых частях Т-62 точно не мелькали!
>Т-62 в СКВО (да и не только там) - ни разу не секрет. Для тамошних повседневных задач (бронированная огневая точка) вполне пригодны, какая-никакая экономия ресурса Т-72 и запчастей.

1999-2000 эти Т-62 везли аж с Забайкалья с БХВТ (навскидку будановцы и армянский батальон) дооборудывались решетками в Моздоке позже выведены (будановцы) или передали Т-62 42 мсд ( танковый батальон и по тр на МСП) больше в СКВО я Т-62 не знаю основная машина там Т-72!
ресурс ресурсом но вот запчастей на т-62 уже тогда в 2000-м не хватало а его боевая ценность очень маленькая при таком конфликте как ЮО!
От writer123
К Guderian (14.08.2008 15:22:28)
Дата 14.08.2008 22:29:11

Re: Не надо...

Поумерьте пыл. ;)
>1999-2000 эти Т-62 везли аж с Забайкалья с БХВТ (навскидку будановцы и армянский батальон) дооборудывались решетками в Моздоке позже выведены (будановцы) или передали Т-62 42 мсд ( танковый батальон и по тр на МСП)
Насколько я знаю, будановцы оставили все свои Т-62 на месте (в Чечне), а по возвращении домой получили "новые" с (относительно близлежащей) цбрт.

>больше в СКВО я Т-62 не знаю основная машина там Т-72!
Не следил особо за ситуацией, но факт что заявлялось о частичной замене Т-72 Т-62-ми. Что основная машина - Т-72 я и не спорил.

>ресурс ресурсом но вот запчастей на т-62 уже тогда в 2000-м не хватало а его боевая ценность очень маленькая при таком конфликте как ЮО!

Слышал иное мнение по поводу запчастей, дескать, как раз большие складские запасы и являются одним из аргументов за.
Да и куда они могли деться?
Насчёт боевой ценности - я имел в виду типичные задачи СКВО, т.е. вышибание духов из зданий и т.п. Впрочем, возможности Т-62 в связи с югоосетинским конфликтом слишком сильно принижать тоже не стоит. Не всё сводится к танковым боям с грузинскими Т-72.
От amyatishkin
К Guderian (14.08.2008 12:39:11)
Дата 14.08.2008 13:26:59

Есть фотографии Т-62 в Цхинвали

>о Т-62 в передовых частях?
>Та фотография из Шпигеля еще не известно каким боком относиться к ЮО и в передовых частях Т-62 точно не мелькали!

Причем с боевыми повреждениями.
От Guderian
К amyatishkin (14.08.2008 13:26:59)
Дата 14.08.2008 15:23:51

Ничего подобного я не видел привести можете фото?

>>о Т-62 в передовых частях?
>>Та фотография из Шпигеля еще не известно каким боком относиться к ЮО и в передовых частях Т-62 точно не мелькали!
>
>Причем с боевыми повреждениями.

Я видел т-62 решетка во главе колоны видимо штаба и вполне себе такое фото могло быть еще чеченское или с каких то выездов 42 мсд!
От amyatishkin
К Guderian (14.08.2008 15:23:51)
Дата 14.08.2008 16:31:54

Re: Ничего подобного...


>Я видел т-62 решетка во главе колоны видимо штаба и вполне себе такое фото могло быть еще чеченское или с каких то выездов 42 мсд!

Т-62 #411 Цхинвали
[86K]



Не знаю сам откуда взял, но на www.militaryphotos.net было обсуждение
От Guderian
К amyatishkin (14.08.2008 16:31:54)
Дата 14.08.2008 16:40:38

Интересно!


>>Я видел т-62 решетка во главе колоны видимо штаба и вполне себе такое фото могло быть еще чеченское или с каких то выездов 42 мсд!
>
>
>[86K]


>Не знаю сам откуда взял, но на www.militaryphotos.net было обсуждение

Спасибо! и к чему пришли обсуждения? Не могли наши пару Т-62 втихомолку Осетинам сплавить?
От СОР
К Guderian (14.08.2008 16:40:38)
Дата 15.08.2008 22:25:55

Могли, но Т-62 там явно больше чем пара. (-)
От amyatishkin
К Guderian (14.08.2008 16:40:38)
Дата 14.08.2008 16:51:38

Re: Интересно!


>Спасибо! и к чему пришли обсуждения? Не могли наши пару Т-62 втихомолку Осетинам сплавить?

Похоже офигевали от увиденного и надеялись, что экипаж не пострадал
От Guderian
К amyatishkin (14.08.2008 16:51:38)
Дата 14.08.2008 16:55:13

Re: Интересно!


>>Спасибо! и к чему пришли обсуждения? Не могли наши пару Т-62 втихомолку Осетинам сплавить?
>
>Похоже офигевали от увиденного и надеялись, что экипаж не пострадал
 А почему экипаж должен пострадать?