Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Пааазвольте, какой пень? А киль-то где? У Вас раздвоилась точка зрения?
В заголовке речь идет не о глубине погружения физического тела - в данном случае ПЛ, а о относительной глубине, на которую ПОГРУЗИЛАСЬ лодна. То есть о той глубине, на которую опустилась лодка относительно своего "нулевого" положения.
То есть не глубину погружения бруска в воде надо померить. А разницу глубин, на которой лодка была в надводном положении, и той, которую заняла в подводном.
Добрый день!
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>>Пааазвольте, какой пень? А киль-то где? У Вас раздвоилась точка зрения?
>
>В заголовке речь идет не о глубине погружения физического тела - в данном случае ПЛ, а о относительной глубине, на которую ПОГРУЗИЛАСЬ лодна. То есть о той глубине, на которую опустилась лодка относительно своего "нулевого" положения.
Это верно. Теоретически. Я просто уточнил, что практически этим термином - "глубина погружения" на пл называют показание глубиномера центрального поста. Разница небольшая, а путаницы меньше.
>Понимаете, или слишком сложно? Рисунок рисовать?
Знаете, я на такой рисунок любовался 11 лет. Висит такая картинка в ЦП: рубка пл с поднятыми выдвижными устройствами и горизонтальными линиями, обозначающими уровень моря через 1 метр. И внизу подпись: "глубина погружения по глубиномеру ЦП".