От Дмитрий Козырев
К RuLavan
Дата 19.08.2008 11:27:54
Рубрики Современность; Армия;

А насколько это тактически и технически оправдано?

не понятно.

Во-1х в каждом виде ракет необходима "линейка" различающихся по дальности/мощности.
Во-2х тактически разные ракеты требуют разных полетных характеристик и типов БЧ.

От Exeter
К Дмитрий Козырев (19.08.2008 11:27:54)
Дата 19.08.2008 12:01:00

Технически это вполне возможно

Собственно, уважаемый Дмитрий Козырев, будущее ракетного оружия - это именно ракеты с многоканальными ГСН, и их использование вполне возможно будет самое разнообразное.
Что касается универсальных ракетных систем как таковых - ну так тот же пресловутый ADATS разработан еще четверть века назад.

Тактически - да, есть вопросы.


>не понятно.

>Во-1х в каждом виде ракет необходима "линейка" различающихся по дальности/мощности.

Е:
Ну, если ракета весом порядка 100 кг, то она вполне может найти широкое применение в различных носителях и с применением по различным целям. Как я понимаю, в случае с украинским прожектом речь идет о чем-то подобном КБПшному "Гермесу".


С уважением, Exeter

От ttt2
К Дмитрий Козырев (19.08.2008 11:27:54)
Дата 19.08.2008 11:37:25

У англичан был комплекс Си-Дарт - испытывался для ..

ударов по кораблям

СУО позволяла

На испытаниях "наносил тяжелые повреждения кораблям класса ЭМ"


От KJ
К ttt2 (19.08.2008 11:37:25)
Дата 19.08.2008 19:12:11

Re: У англичан...

>ударов по кораблям

>СУО позволяла
В рамках радиогоризонта.

>На испытаниях "наносил тяжелые повреждения кораблям класса ЭМ"
У нас практически любой морской ЗРК делал тоже самое. Они даже так поначалу и назывались - УЗРК.
Американский Standard тоже это может.

От Геннадий Нечаев
К ttt2 (19.08.2008 11:37:25)
Дата 19.08.2008 18:28:26

Re: Крайний раз им ЕМНИП по ЭМ "Гурон" стреляли

Ave!
>ударов по кораблям

>СУО позволяла

...когда затпливали оный

>На испытаниях "наносил тяжелые повреждения кораблям класса ЭМ"

ЕМНИП надстройку разнесли двумя ракетами.

Omnia mea mecum porto

От HorNet
К ttt2 (19.08.2008 11:37:25)
Дата 19.08.2008 11:53:12

Re: У англичан...

>ударов по кораблям

>СУО позволяла


СУО позволяла. СУО много чего позволяет. На БПК пр. 1134А/Б СУЗРК "Шторм" управляет и ПЛУР 85ру. Но в том то и дело, что пока она управляет этими монстрами, ЗУР управлять она не может. Так что против папуасов - вполне. А в современном военно-морском бою - увы. Там каждый должен заниматься своим делом.

От val462004
К HorNet (19.08.2008 11:53:12)
Дата 19.08.2008 12:12:07

Re: У англичан...

>СУО позволяла. СУО много чего позволяет. На БПК пр. 1134А/Б СУЗРК "Шторм" управляет и ПЛУР 85ру. Но в том то и дело, что пока она управляет этими монстрами, ЗУР управлять она не может. Так что против папуасов - вполне.
А в современном военно-морском бою - увы. Там каждый должен заниматься своим делом.

Там еще был кормовой "Шторм", пара "Ос" не считая ариллерии, так что не все так плохо.

С уважением,