От VVS
К All
Дата 19.08.2008 20:39:28
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Современный бой с применением танков (танком у городка миротворцев навеяло)

Сколько слышу сообщений - (то про 1 танк, отражавший первые атаки, то про 2) - никак не могу понять - вроде средства обнаружения и наведения улучшились с Великой Отечественной весьма значительно - как этот танк (танки) могли расстрелять ВЕСЬ боезапас с таким МАЛЫМ результатом ? Как я понимаю - при современном положении вещей _попаданий_ должно быть _много_, могут быть не пробития и не фатальные пробития. Ну уж снаружи должно было ДЗ и обвеску снести - вроде нет этого. Или я что-то не понимаю в современной тактике и стрельба ведется "в ту сторону" и "на подавление" что-б враг из-за укрытия так и не высунулся ? Тогда как грузины действовали ? Высовывались и сразу прятались, пока у наших снаряды не кончились ?
От RTY
К VVS (19.08.2008 20:39:28)
Дата 19.08.2008 21:51:37

Re: Полуофф. Знаки быстрого опознавания на БТТ?

Полуофф, чтобы не плодить веток.
Почему в обсуждаемом конфликте ни одна из сторон не применяла маркировку быстрого опознавания натипа белых полос а-ля-1945?
Теперь все гадают, чей танк битый на той или иной фотографии.
А в условиях боя вообще непонятно, как стреляли.
От amyatishkin
К RTY (19.08.2008 21:51:37)
Дата 19.08.2008 22:00:20

Re: Полуофф. Знаки...

>Полуофф, чтобы не плодить веток.
>Почему в обсуждаемом конфликте ни одна из сторон не применяла маркировку быстрого опознавания натипа белых полос а-ля-1945?
Почему же, применяли. Белый бинт повязывался.
От RTY
К amyatishkin (19.08.2008 22:00:20)
Дата 20.08.2008 19:07:05

Re: Полуофф. Знаки...

>>Полуофф, чтобы не плодить веток.
>>Почему в обсуждаемом конфликте ни одна из сторон не применяла маркировку быстрого опознавания натипа белых полос а-ля-1945?
>Почему же, применяли. Белый бинт повязывался.

Ну да.
И насколько он, этот бинт, различим в условиях боя?
От Guderian
К VVS (19.08.2008 20:39:28)
Дата 19.08.2008 21:31:23

Просто не лезть на рожон и вести огонь как

кочующее огневое средство
из-за укрытия выбираеться цель маршрут укрытие ( выехал выстрелил укрылся) потом все по новой вполне 45 снарядов расстрелять и не нарваться на танки противника ( те то же на рожон не полезут)
От Arslan
К VVS (19.08.2008 20:39:28)
Дата 19.08.2008 20:49:52

Re: Современный бой...

как этот танк (танки) могли расстрелять ВЕСЬ боезапас с таким МАЛЫМ результатом ? Как я понимаю - при современном положении вещей _попаданий_ должно быть _много_, могут быть не пробития и не фатальные пробития.

Целью не обязательно была БТТ, наверняка значительную часть боекомплекта составляли ОФ-снаряды, которые израсходовали по зданиям,которые занял противник, фортификационным сооружениям, огневым точкам и т.п.