От PQ
К Андрей
Дата 20.08.2008 16:34:25
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Давайте посмотрим.



>Подскажите ваши данные по модернизациям Т-64, -72, -80.

А зачем нам модернизировать Т-64?

Т-72БА. "Рогатка".

Т-80 пока не модернизируют, лишь капитальный ремонт.
От Андрей
К PQ (20.08.2008 16:34:25)
Дата 20.08.2008 20:39:41

Re: Давайте посмотрим.

>>Подскажите ваши данные по модернизациям Т-64, -72, -80.
>
>А зачем нам модернизировать Т-64?

Этот вопрос относился к советскому периоду. Пока выясняется что Т-62 не особо-то модернизировался и при СССР, при военных министрах обороны. Так что ваши притензии к гражданскому Сердюкову не обоснованы.

>Т-72БА. "Рогатка".

>Т-80 пока не модернизируют, лишь капитальный ремонт.



Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От PQ
К Андрей (20.08.2008 20:39:41)
Дата 20.08.2008 23:07:43

Вы безнадежны.

Т-62 в 60-е годы не модернизировался, так как все ждали чудо-танка Т-64. Кстати вопрос,на принятии на вооружении какого танка настаивал Карцев?

В 70-е годы Т-62 не модернизировали, так как в серию пошли Т-64, Т-72, а позже Т-80. И если бы не война в Афганистане, то модернизации Т-62 вообще бы не было. Так как в варианте М, это танк соответствовал танкам Т-64 и Т-72 первых моделей. Зачем нужно было тратить деньги, загружать мощности ремонтных заводов?

Что же касается Т-62 и Т-72, то эти боевые машины модернизировались. Неужели Вы не знаете как? Например, была проведена модернизация танков Т-64 в вариант Р. Про Т-72 АВ слышали? Даже первые Т-80 и те были улучшены. Учитывая объемы серийного производства деньги на танки тратились очень большие.

До массовой ли модернизации Т-62 было. Сделали столько сколько нужно было Афгану.

Насчет Сердюкова, я уже писал, что в идеале нам нужен не мебельщик и
чистый финансист, а человек с элементарным знанием военного дела.

От Андрей
К PQ (20.08.2008 23:07:43)
Дата 20.08.2008 23:48:15

Re: Вы безнадежны.

>Т-62 в 60-е годы не модернизировался, так как все ждали чудо-танка Т-64. Кстати вопрос,на принятии на вооружении какого танка настаивал Карцев?

>В 70-е годы Т-62 не модернизировали, так как в серию пошли Т-64, Т-72, а позже Т-80. И если бы не война в Афганистане, то модернизации Т-62 вообще бы не было. Так как в варианте М, это танк соответствовал танкам Т-64 и Т-72 первых моделей. Зачем нужно было тратить деньги, загружать мощности ремонтных заводов?

Затем что модернизация дешевле производства нового танка. Напомнить сколько стоили Т-62 и Т-64?

>Что же касается Т-62 и Т-72, то эти боевые машины модернизировались. Неужели Вы не знаете как? Например, была проведена модернизация танков Т-64 в вариант Р. Про Т-72 АВ слышали? Даже первые Т-80 и те были улучшены. Учитывая объемы серийного производства деньги на танки тратились очень большие.

Сегодня как раз порылся по интернету про модернизацию Т-64 информацию нашел. По модернизацию Т-72А в АВ сказано только что модернизировано "большинство"

>До массовой ли модернизации Т-62 было. Сделали столько сколько нужно было Афгану.

А от чего нет? За 10-15 лет с момента создания танка техника ушла вперед, надо подогнать имеющееся вооружение под новые реалии.

>Насчет Сердюкова, я уже писал, что в идеале нам нужен не мебельщик и
>чистый финансист, а человек с элементарным знанием военного дела.

А на основе чего вы считаете что у него такого знания нет? Для него ведь спецкурсы устраивали.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От PQ
К Андрей (20.08.2008 23:48:15)
Дата 21.08.2008 00:04:34

Re: Вы безнадежны.

>>Т-62 в 60-е годы не модернизировался, так как все ждали чудо-танка Т-64. Кстати вопрос,на принятии на вооружении какого танка настаивал Карцев?
>
>>В 70-е годы Т-62 не модернизировали, так как в серию пошли Т-64, Т-72, а позже Т-80. И если бы не война в Афганистане, то модернизации Т-62 вообще бы не было. Так как в варианте М, это танк соответствовал танкам Т-64 и Т-72 первых моделей. Зачем нужно было тратить деньги, загружать мощности ремонтных заводов?
>
>Затем что модернизация дешевле производства нового танка. Напомнить сколько стоили Т-62 и Т-64?

Дешевле не значит лучше. Т-62М равен Т-64А. Правда, Т-64А появился в конце 60-х. Кстати, небольшие улучшения Т-62 все таки производились. Это установка ДШКМ и КТД-1.

>>Что же касается Т-62 и Т-72, то эти боевые машины модернизировались. Неужели Вы не знаете как? Например, была проведена модернизация танков
Т-64 в вариант Р. Про Т-72 АВ слышали? Даже первые Т-80 и те были улучшены. Учитывая объемы серийного производства деньги на танки тратились очень большие.
>
>Сегодня как раз порылся по интернету про модернизацию Т-64 информацию нашел. По модернизацию Т-72А в АВ сказано только что модернизировано "большинство".

>>До массовой ли модернизации Т-62 было. Сделали столько сколько нужно было Афгану.
>
>А от чего нет? За 10-15 лет с момента создания танка техника ушла вперед, надо подогнать имеющееся вооружение под новые реалии.

В СССР конечно была милитаризованная экономика, но деньги все же считали. И так на танки тратили очень много.


>>Насчет Сердюкова, я уже писал, что в идеале нам нужен не мебельщик и
>>чистый финансист, а человек с элементарным знанием военного дела.
>
>А на основе чего вы считаете что у него такого знания нет? Для него ведь спецкурсы устраивали.

Краткосрочные?

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей
К PQ (21.08.2008 00:04:34)
Дата 21.08.2008 07:37:34

Re: Вы безнадежны.

>>Затем что модернизация дешевле производства нового танка. Напомнить сколько стоили Т-62 и Т-64?
>
>Дешевле не значит лучше. Т-62М равен Т-64А. Правда, Т-64А появился в конце 60-х. Кстати, небольшие улучшения Т-62 все таки производились. Это установка ДШКМ и КТД-1.

Конечно не значит, но позволяет подтянуть уровень машин к общему знаменателю.

>>А от чего нет? За 10-15 лет с момента создания танка техника ушла вперед, надо подогнать имеющееся вооружение под новые реалии.
>
>В СССР конечно была милитаризованная экономика, но деньги все же считали. И так на танки тратили очень много.

ИИМХО даже слишком много. :)

>>>Насчет Сердюкова, я уже писал, что в идеале нам нужен не мебельщик и
>>>чистый финансист, а человек с элементарным знанием военного дела.
>>
>>А на основе чего вы считаете что у него такого знания нет? Для него ведь спецкурсы устраивали.
>
>Краткосрочные?

Ну да.

>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.