От PQ
К All
Дата 21.08.2008 01:59:03
Рубрики Современность;

Тепловизионные российские чудеса

У меня до сих пор лежат инфракрасные датчики которые наводятся на ТЕПЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА с расстояния в сотню метров. А на двигатель автомобиля (работающий) за десяток километров. И этим датчикам уже четверть века. Госп.Клебанов развалил ЛОМО выпускавшее великолепную оптику. Наши голограммы были лучшими в мире. Я в 1984 видел голографические портреты в натуральную величину со всеми цветами и блестками. Причем простой поворот маленького ручного проектора разворачивал двухметровый "объект" в воздухе и позволял оглядывать со всех сторон. Невозможно было отличить изображение от натуры, даже все мельчайшие блики и оттенки цвета воспроизводились. Это использовалось в космической разведке и трехмерные изображения не оставляли шансов ЛЮБОЙ маскировке. А объетивы для наблюдения с фокусным расстоянием в 15-20 метров ( самые мощные объективы папарацци - 3 метра) и системой каналов рассчитанной на компьютере ( с целью подавления искажений), а боевые лазеры способные выводить из строя космические аппараты с Земли.
У меня до сих пор "жива" установка которая отслеживает тепловой след руки человека на столе. Положили руку на пару минут и сняли, а прибор сканирует нагрев через 10-15 минут. В отличие от французских тепловизоров ( мировой лидер в этом деле) устройство раз в 10 компактнее и в СТО дешевле. Современные тепловизоры конечно почувствительнее, так моей установке уже лет 20 будет.
http://forums.ng.ru/politics/2008/08/20/www.ng.ru,politics,2008-08-20,4_weapon.html#a2
От Pavel
К PQ (21.08.2008 01:59:03)
Дата 21.08.2008 10:33:39

Re: Тепловизионные российские...

Доброго времени суток!
> Положили руку на пару минут и сняли, а прибор сканирует нагрев через 10-15 минут. В отличие от французских тепловизоров ( мировой лидер в этом деле) устройство раз в 10 компактнее и в СТО дешевле. Современные тепловизоры конечно почувствительнее, так моей установке уже лет 20 будет.
И кто же такие чудо-тепловизоры выпускал и в каком объеме?Что-то мы при работе над Т/З "Бурана"(!) AGA покупали, или наши суперсекретные были даже для своих?Или ваше ведомство делиться своей чудо-продукцией с чужими не хотело, что тоже весьма распространенным явлением в те годы было.
С уважением! Павел.
От А.Б.
К Pavel (21.08.2008 10:33:39)
Дата 21.08.2008 10:44:27

Re: Про чудеса науки и техники от ВПК пели и поют много.

Но "де-факто" с этими чудесами как-то очень редко приходится сталкиваться вживую.

То ли слишком "загрифовали", то ли это "мегапевец Баян" работает...
От ID
К PQ (21.08.2008 01:59:03)
Дата 21.08.2008 10:19:23

Re: Тепловизионные российские...

Приветствую Вас!

> Госп.Клебанов развалил ЛОМО выпускавшее великолепную оптику.

Г-н Клебанов конечно сильно не ангел, но и демонезировать его не стоит. Гражданская оптика банально была неконкурентноспособна, а военная продукция ЛОМО оплачивалась с такими задержками (и кстати и сейчас так же оплачивается), что предприятие объективно загонялось в долговую яму.

С уважением, ID
От Константин Чиркин
К ID (21.08.2008 10:19:23)
Дата 21.08.2008 13:50:20

Ну,не скажи

Приветствую.Детские телескопы как покупали за границей-так и покупают.Начали выходить с более-менее конкурентными фотиками:Ломо-Компакт,пошли новые Зениты,вроде ещё чего-то было.Так что не всё так плохо было.С другой стороны:нынешнее сотрудничество с евреями-тоже говорит о многом.
От ID
К Константин Чиркин (21.08.2008 13:50:20)
Дата 22.08.2008 19:49:55

Re: Ну,не скажи

Приветствую Вас!
>Приветствую.Детские телескопы как покупали за границей-так и покупают.Начали выходить с более-менее конкурентными фотиками:Ломо-Компакт,пошли новые Зениты,вроде ещё чего-то было. Так что не всё так плохо было.

Да плохо было на самом деле - ЛОМО-Компакт стал модным в силу случайности и низкой цены, а не по причине какого-то качества, а к цифровизации фото ЛОМО было не готово.

>С другой стороны:нынешнее сотрудничество с евреями-тоже говорит о многом.

Практического (в деньгах) выхлопа это сотрудничество не несет, доля выручки от реализации гражданской продукции у ЛОМО в последние годы снижается, а основной доход идет от военных програм и арендных платежей.

С уважением, ID
От Петров Борис
К ID (21.08.2008 10:19:23)
Дата 21.08.2008 12:23:28

Re: Тепловизионные российские...

Мир вашему дому
>Приветствую Вас!

>> Госп.Клебанов развалил ЛОМО выпускавшее великолепную оптику.
>
>Г-н Клебанов конечно сильно не ангел, но и демонезировать его не стоит. Гражданская оптика банально была неконкурентноспособна, а военная продукция ЛОМО оплачивалась с такими задержками (и кстати и сейчас так же оплачивается), что предприятие объективно загонялось в долговую яму.

Аналогично - ГИПХ, до сих пор в этой яме и сидит.
Мой отец носился по стране, "добывал" коммерческие договора, чтобы на эти темы профинансировать работы по госзаказу, от которого не имел права отказаться. А деньги по госаказным темам поступали "сильно потом", и обычно эдак 29 декабря, что "сильно не очень", "неосвоенные средства"

>С уважением, ID
С уважением, Борис
От Сергей Зыков
К PQ (21.08.2008 01:59:03)
Дата 21.08.2008 04:18:33

Re: Тепловизионные российские...

где то я это уже читал лет 10-15 назад

Вот их профессура готова к бою!'
'А наша только умеет в микроскопы смотреть и бабочек ловить'
От Александр Солдаткичев
К Сергей Зыков (21.08.2008 04:18:33)
Дата 21.08.2008 11:16:46

Максим Калашников обильно зажигал на эту тему. "Если бы не предатели". (-)