От Zamir Sovetov
К All
Дата 21.08.2008 04:23:51
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

? - военные цели Грузии в ЮО

В СМИ не раз постулировалось, что целью операции был захват территории и изгнание/уничтожение осетин и миротворцев. Однако характер ведения БД заставляет задуматься - а так ли это на самом деле?

Цхвинал был грузинами разрушен, по появляющимся сейчас свидетельствам очевидцев и видео инфрструктура города целенаправленно разрушалась - жилые здания, школы, больницы. Таким образом, в случае успеха операции в н.п. Цхинвал жизнь была бы невозможна для гражданского населения довольно длительное время. Возможность восстановления города у Грузии и РФ несоизмеримы.

К тому же возникает вопрос - как Саакашвили представил бы свою победу в полностью разрушенном городе? То, что город разрушают атакующие его, а не защищающие - понятно даже дауну. После захвата Цхинвала в город обязательно слетелись бы стервятники стендапов со всего западного мира, и недоумённых вопросов было бы ОЧЕНЬ много.

Отсюда, ПМСМ, следует вывод, что оглашаемые ранее цели (воостановление конституционного порядка) изначально нереальны. Американцы развели Саакашвили втёмную:
1. Подготовка грузинских ВС к штурму велась по принципу "Бей всё что шевелится! То, что не шевелится пошевили нужно пошевелить и тоже разбить!! Такая тактика оправдывала себя в Фаллудже и Тора-Бора!!!".
2. Поэтому артподготовка штурма была , что называется, overkill.
3. Косвенно это подтверждает направленность информационного воздействия "СМИ стран свободной демократии"- Россию представляли как безжалостного агрессора, вбамбливающего в каменный век маленькую гордую Грузию. Вряд ли кто сомневается в том, что этот инфонакат был спонтанным. Практика сбора главредакторов СМИ накануне войны и доведение им "правильной позиции" уже не секрет.
4. Состояние взаимоотношений США-РФ "после конфликта в ЮО" резко ухудшается и Грузия здесь играет роль повода, не являясь причиной. Нам уже впряму угрожают возвращением "холодной войны", и не по поводу Грузии, а из-за размещения тертьего позиционного района ПРО США у наших границ.

ПМСМ Грузия изначально планировалась американцами как пешка, которую жертвуют в комбинации, которая, КМК, ещё не закончена. Сейчас, после серии провокаций, вполне возможна вторая серия, когда грузинскую армию вновь кинут в бой с РФ, и не обязательно в ЮО или Абхазии. Американцы используют Саакашвили ко взаимному удовольствии.
От Pout
К Zamir Sovetov (21.08.2008 04:23:51)
Дата 21.08.2008 12:04:06

версия "Известий"- Саакашвили сорвал планы американского удара по Ирану

>В СМИ не раз постулировалось, что целью операции был захват территории и изгнание/уничтожение осетин и миротворцев. Однако характер ведения БД заставляет задуматься - а так ли это на самом деле?

>Отсюда, ПМСМ, следует вывод, что оглашаемые ранее цели (воостановление конституционного порядка) изначально нереальны. Американцы развели Саакашвили втёмную:

>ПМСМ Грузия изначально планировалась американцами как пешка, которую жертвуют в комбинации, которая, КМК, ещё не закончена. Сейчас, после серии провокаций, вполне возможна вторая серия

ко всему прочему подверстан и этот самый странный "иранский спутник"

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1674226.htm

http://www.izvestia.ru/world/article3119708/

Саакашвили сорвал планы американского удара по Ирану

...

Когда Саакашвили уже завяз в Южной Осетии, пришло сообщение о том, что Иран запустил на орбиту спутник - а вернее, его макет. Макет ясно свидетельствует: спутник не готов. Тогда зачем спешили? Предположения о его запуске делали, но сроки называли другие: конец сентября - начало октября.

Наши военные эксперты утверждают: следует обратить внимание не на "болванку", а на средство ее доставки. Иран показал: он располагает носителями, которые фактически представляют собой баллистические ракеты. Военно-технические эксперты считают, что таких носителей у Ирана штуки четыре, а то и шесть: разработчики всегда их делают с запасом.

Рискнем предположить: если бы Саакашвили сидел тихо, иранский запуск с реальным спутником мы увидели бы в октябре, а следом - шквал "точечных" ударов по ядерным, военным и другим критически важным объектам Ирана. Теперь летит "болванка", а ударов нет. Почему? Да их просто неоткуда нанести!
...
Тегеран "прочитал" все правильно

Однако реакция России оказалась быстрее и эффективнее, чем рассчитывал Саакашвили и, возможно, его американские кураторы. Причем акция была достаточно грамотной - не просто вытеснение грузинских частей, атаковавших Цхинвал, но и нанесение удара по тем элементам военной и транспортной инфраструктуры, которая использовалась грузинскими вооруженными силами или могла использоваться для атаки российских войск, которые вошли на территорию Южной Осетии. Поэтому были нанесены удары по аэродромам - удары точечные, которые вывели из строя взлетно-посадочные полосы. Под контроль были взяты перекрестки дорог, с которых контролировали транспортные артерии и не позволили перебросить грузинские части в район конфликта и придать этому конфликту затяжной характер.

Именно поэтому американцы столь бурно прореагировали на ввод российских войск: реакция Вашингтона просто превратилась в истерику. Саакашвили не только сам "подставился" - он подставил под удар еще и операцию против Ирана. А Тегеран полностью "прочитал" весь сценарий, сориентировался в обстановке, понял: вот идеальный момент для запуска ракетоносителя - пусть даже без спутника. В те дни американцы, естественно, не готовы были изобразить жесткую реакцию на иранский запуск и нанести удар по Ирану с территории Грузии. Тем более что попытки переброски американских боевых соединений в Грузию были бы восприняты российской стороной как возможная агрессия против России и соответственно встретили бы сопротивление российских вооруженных сил.
...



http://situation.ru/
От Zamir Sovetov
К Pout (21.08.2008 12:04:06)
Дата 22.08.2008 09:25:40

Криатифф

> Саакашвили сорвал планы американского удара по Ирану

Саакашвили - марионетка, он межет иметь сколь угодно собственной дури, но выйти из коридора возможностей, контроллируемым американскими кураторами, он не может. Подготовка к войне - процесс очень ёмкий и многосторонний, и одного спускового курка, чтобы начать боевые действия, недостаточно. Это громоздкая конструкция с сотнями вертикальных, горизонтальных и диагональных связей, где во множестве узловых точек сидят либо американский инструкторы, либо иные американские креатуры. Поэтому, если бы США не была нужна это война, её бы не было - сумели бы очень быстро получить информацию и а) надавить напрямую на Саакашвили и б) заблокировать механизм изнутри. К тому же, как утверждает Ноговицын, Саакашвили предупредил европейцев о начале операции.

Так что статья, по сути, сосание пальца. Хотя мне очень хочется надеятся, что рациональное зерно в ней есть и под понятием "американцы" подпадает лишь часть нынешней администрации, для которой война действительно была нежеланна и спутала планы. Раскол в США нам очень выгоден, необходимо его углублять и расширять :-))
От Сибиряк
К Pout (21.08.2008 12:04:06)
Дата 21.08.2008 14:04:20

это просто попытка обелить штаты

дескать Саакашвили начал операцию без их ведома, да еще и сорвал их собственные планы.
От А.Погорилый
К Pout (21.08.2008 12:04:06)
Дата 21.08.2008 13:06:18

Re: версия "Известий"-...

> http://www.izvestia.ru/world/article3119708/
>Именно поэтому американцы столь бурно прореагировали на ввод российских войск: реакция Вашингтона просто превратилась в истерику. Саакашвили не только сам "подставился" - он подставил под удар еще и операцию против Ирана. А Тегеран полностью "прочитал" весь сценарий, сориентировался в обстановке, понял: вот идеальный момент для запуска ракетоносителя - пусть даже без спутника. В те дни американцы, естественно, не готовы были изобразить жесткую реакцию на иранский запуск и нанести удар по Ирану с территории Грузии.

Конспироложство и натягивание гумки на глобус.
Зачем им долбить из Грузии через Армению или Азербайджан, когда они непосредственно контролируют примыкающие к Ирану с двух сторон Ирак и Афганистан?
От Pout
К А.Погорилый (21.08.2008 13:06:18)
Дата 21.08.2008 13:25:41

Re: версия "Известий"-...

>> http://www.izvestia.ru/world/article3119708/
>>Именно поэтому американцы столь бурно прореагировали на ввод российских войск: реакция Вашингтона просто превратилась в истерику. Саакашвили не только сам "подставился" - он подставил под удар еще и операцию против Ирана. А Тегеран полностью "прочитал" весь сценарий, сориентировался в обстановке, понял: вот идеальный момент для запуска ракетоносителя - пусть даже без спутника. В те дни американцы, естественно, не готовы были изобразить жесткую реакцию на иранский запуск и нанести удар по Ирану с территории Грузии.
>
>Конспироложство и натягивание гумки на глобус.
>Зачем им долбить из Грузии через Армению или Азербайджан, когда они непосредственно контролируют примыкающие к Ирану с двух сторон Ирак и Афганистан?

ну это просто еще одна версия журналистов И в рамках той картины согласованности последних событий в регионе, что мы предварительно тут обсуждали всвязи с "армадой АУГ", они там честно написали что их собственная

Если готовили инфраструктуру в широком смысле для обеспечения операции по Ирану на территории Г, то следы д.б.обнаружиться

сегодня на ворлдкризисе например обсуждают, "что это так упорно наши ищут в Поти".

цитата
http://worldcrisis.ru/crisis/484705
контрольный вопрос в голову, если 22 гр..на должны были забрать радиомаяк в Поти, то что в Поти, сегодня с утра ищет наша бронетехника ;))



http://situation.ru/
От lesnik
К Pout (21.08.2008 13:25:41)
Дата 21.08.2008 13:50:24

Re: версия "Известий"-...

>>Конспироложство и натягивание гумки на глобус.
>ну это просто еще одна версия журналистов И в рамках той картины

Это одно и то же.

Насчет макета спутника - если еще не испытан носитель, рисковать настоящим спутником - расточительство.
От Pout
К lesnik (21.08.2008 13:50:24)
Дата 21.08.2008 15:32:23

Re: версия "Известий"-...

>>>Конспироложство и натягивание гумки на глобус.
>>ну это просто еще одна версия журналистов И в рамках той картины
>
>Это одно и то же.

>
продолжение версии может быть
...
- суперсекретная спутниковая электроника -
...
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1677636.htm

http://situation.ru/
От А.Погорилый
К lesnik (21.08.2008 13:50:24)
Дата 21.08.2008 14:54:25

иранский спутник

>Насчет макета спутника - если еще не испытан носитель, рисковать настоящим спутником - расточительство.

Я бы не сказал. Носитель гораздо дороже, и если есть шанс, что спутник будет выведен на орбиту - есть смысл его ставить.
Хотя, конечно, есть смысл ставить на испытательные пуски контейнер с телеметрией, для получения дополнительной информации.

Не исключено, что настоящий спутник сделать не успели. Как у нас в 1957-1958 - первым спутником мог бы стать третий (именно он был первым полноценным), если бы не гонка с американцами, заставившая торопиться и, в частности, выводить более легкий, что повышало вероятность успеха. Ну и первый спутник не был готов, поэтому срочно разработали ПС-1 (простейший спутник, он действительно был предельно прост - передатчик на одной лампе, довольно простая релейная схема и 51 кг аккумуляторов из общих 83 кг).
От Петров Борис
К Pout (21.08.2008 12:04:06)
Дата 21.08.2008 12:42:55

ИМХО - Иран бы не успел так быстро отреагировать

Мир вашему дому
"Такие дела с кондачка не решаются" (с)
С уважением, Борис
От Wizard
К Pout (21.08.2008 12:04:06)
Дата 21.08.2008 12:27:10

Шо, на карте Известий Грузия уже таки граничит с Ираном? (-)
От Zamir Sovetov
К Zamir Sovetov (21.08.2008 04:23:51)
Дата 21.08.2008 04:24:53

Небольшая ремарка

кидать своих вассалов - давняя американкая традиция, идущая со времён индейских войн. В грядущем конфликте с Ираном США могут поступит точно также, втравив Израиль в войну и уйдя в сторону, оставив один на один с мусульманским миром. Судя по шевелениям во всей "дуге нестабильности" от Алжира до Пакистана, именно это и является основной целью: спровоцировать Израиль на overkill и запустить проект "реконфигурации политической карты Ближнего Востока".