От А.Погорилый
К Pout
Дата 21.08.2008 13:06:18
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Re: версия "Известий"-...

> http://www.izvestia.ru/world/article3119708/
>Именно поэтому американцы столь бурно прореагировали на ввод российских войск: реакция Вашингтона просто превратилась в истерику. Саакашвили не только сам "подставился" - он подставил под удар еще и операцию против Ирана. А Тегеран полностью "прочитал" весь сценарий, сориентировался в обстановке, понял: вот идеальный момент для запуска ракетоносителя - пусть даже без спутника. В те дни американцы, естественно, не готовы были изобразить жесткую реакцию на иранский запуск и нанести удар по Ирану с территории Грузии.

Конспироложство и натягивание гумки на глобус.
Зачем им долбить из Грузии через Армению или Азербайджан, когда они непосредственно контролируют примыкающие к Ирану с двух сторон Ирак и Афганистан?
От Pout
К А.Погорилый (21.08.2008 13:06:18)
Дата 21.08.2008 13:25:41

Re: версия "Известий"-...

>> http://www.izvestia.ru/world/article3119708/
>>Именно поэтому американцы столь бурно прореагировали на ввод российских войск: реакция Вашингтона просто превратилась в истерику. Саакашвили не только сам "подставился" - он подставил под удар еще и операцию против Ирана. А Тегеран полностью "прочитал" весь сценарий, сориентировался в обстановке, понял: вот идеальный момент для запуска ракетоносителя - пусть даже без спутника. В те дни американцы, естественно, не готовы были изобразить жесткую реакцию на иранский запуск и нанести удар по Ирану с территории Грузии.
>
>Конспироложство и натягивание гумки на глобус.
>Зачем им долбить из Грузии через Армению или Азербайджан, когда они непосредственно контролируют примыкающие к Ирану с двух сторон Ирак и Афганистан?

ну это просто еще одна версия журналистов И в рамках той картины согласованности последних событий в регионе, что мы предварительно тут обсуждали всвязи с "армадой АУГ", они там честно написали что их собственная

Если готовили инфраструктуру в широком смысле для обеспечения операции по Ирану на территории Г, то следы д.б.обнаружиться

сегодня на ворлдкризисе например обсуждают, "что это так упорно наши ищут в Поти".

цитата
http://worldcrisis.ru/crisis/484705
контрольный вопрос в голову, если 22 гр..на должны были забрать радиомаяк в Поти, то что в Поти, сегодня с утра ищет наша бронетехника ;))



http://situation.ru/
От lesnik
К Pout (21.08.2008 13:25:41)
Дата 21.08.2008 13:50:24

Re: версия "Известий"-...

>>Конспироложство и натягивание гумки на глобус.
>ну это просто еще одна версия журналистов И в рамках той картины

Это одно и то же.

Насчет макета спутника - если еще не испытан носитель, рисковать настоящим спутником - расточительство.
От Pout
К lesnik (21.08.2008 13:50:24)
Дата 21.08.2008 15:32:23

Re: версия "Известий"-...

>>>Конспироложство и натягивание гумки на глобус.
>>ну это просто еще одна версия журналистов И в рамках той картины
>
>Это одно и то же.

>
продолжение версии может быть
...
- суперсекретная спутниковая электроника -
...
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1677636.htm

http://situation.ru/
От А.Погорилый
К lesnik (21.08.2008 13:50:24)
Дата 21.08.2008 14:54:25

иранский спутник

>Насчет макета спутника - если еще не испытан носитель, рисковать настоящим спутником - расточительство.

Я бы не сказал. Носитель гораздо дороже, и если есть шанс, что спутник будет выведен на орбиту - есть смысл его ставить.
Хотя, конечно, есть смысл ставить на испытательные пуски контейнер с телеметрией, для получения дополнительной информации.

Не исключено, что настоящий спутник сделать не успели. Как у нас в 1957-1958 - первым спутником мог бы стать третий (именно он был первым полноценным), если бы не гонка с американцами, заставившая торопиться и, в частности, выводить более легкий, что повышало вероятность успеха. Ну и первый спутник не был готов, поэтому срочно разработали ПС-1 (простейший спутник, он действительно был предельно прост - передатчик на одной лампе, довольно простая релейная схема и 51 кг аккумуляторов из общих 83 кг).