От А.Погорилый
К Danilmaster
Дата 22.08.2008 17:26:56
Рубрики Современность;

А каково могущество 40-мм кумулятивного?

>Про боеприпасы он сказал что пока есть только осколочная и учебная гранаты. На вопрос про куму ответил невразумительно что типа у амеров культура производства выше, а нам типа не надо, точнее МО не заказывает. Кстати могущество у 40мм гранаты поболе будет.

А что вообще может столь мелкий кумулятивный?
Насколько я знаю по боеприпасам ВМВ, тогда 75-мм для кумы был минимум, чтобы они имели смысл против тогдашних не сильно толстобронных танков.
А все что меньше (было у немцев, только не в снарядах) имело совсем хилую бронепробиваемость.
Наши мелкие бомбы (предназначенные тоже для пробития верхней брони) ПТАБ-2,5-1,5 полтора кило весили и имели не сильно маленькие габариты.
От Рядовой-К
К А.Погорилый (22.08.2008 17:26:56)
Дата 22.08.2008 19:00:36

Ныне 40-мм кумулятивный боеприпас для

гранатомётов подствольных и автоматических - бессмысленен.
Собственно и в США он не входил в состав стандартного боезапаса пехотинца.

>>Про боеприпасы он сказал что пока есть только осколочная и учебная гранаты. На вопрос про куму ответил невразумительно что типа у амеров культура производства выше, а нам типа не надо, точнее МО не заказывает. Кстати могущество у 40мм гранаты поболе будет.
>
>А что вообще может столь мелкий кумулятивный?
>Насколько я знаю по боеприпасам ВМВ, тогда 75-мм для кумы был минимум, чтобы они имели смысл против тогдашних не сильно толстобронных танков.
>А все что меньше (было у немцев, только не в снарядах) имело совсем хилую бронепробиваемость.
>Наши мелкие бомбы (предназначенные тоже для пробития верхней брони) ПТАБ-2,5-1,5 полтора кило весили и имели не сильно маленькие габариты.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Danilmaster
К Рядовой-К (22.08.2008 19:00:36)
Дата 22.08.2008 21:12:20

Re: Ныне 40-мм...

Приветствую!
>гранатомётов подствольных и автоматических - бессмысленен.
>Собственно и в США он не входил в состав стандартного боезапаса пехотинца.

Это ещё почему? С лёгкой бронетехникой типа БМП-2 он вполне справится. Даже в лоб.

С уважением, Danilmaster
От Рядовой-К
К Danilmaster (22.08.2008 21:12:20)
Дата 22.08.2008 22:03:21

Re: Ныне 40-мм...

>Приветствую!
>>гранатомётов подствольных и автоматических - бессмысленен.
>>Собственно и в США он не входил в состав стандартного боезапаса пехотинца.
>
>Это ещё почему? С лёгкой бронетехникой типа БМП-2 он вполне справится. Даже в лоб.

Отрекошетит аж бегом! Вообще боеприпас этот скорее был опытно-экспериментальным чем для серьёзного пользования. Фактически в боекомплекте амерских пехотинцев и спецназеров были только осколочные, дымовые и картечные (только в спецуре - 1 ед. в бк).

>С уважением, Danilmaster
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Danilmaster
К А.Погорилый (22.08.2008 17:26:56)
Дата 22.08.2008 17:31:38

А Вы на боеприпасы к Мк-19 посмотрите (-)