От И. Кошкин
К Guderian
Дата 21.08.2008 13:22:16
Рубрики Современность; Танки;

танки с противопульным бронированием в вмв применялись неуспешно (-)
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (21.08.2008 13:22:16)
Дата 21.08.2008 14:12:53

До 1941 - успешно.

да и потом местами тоже.
(буквоедничаю).
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (21.08.2008 14:12:53)
Дата 21.08.2008 14:19:10

Ну, в общем, когда слонопотам смотрел вверх - да, успешно (-)
От Белаш
К И. Кошкин (21.08.2008 14:19:10)
Дата 21.08.2008 15:53:10

Су-76 считаем танком или нет? :) (-)
От И. Кошкин
К Белаш (21.08.2008 15:53:10)
Дата 21.08.2008 15:55:09

нет. Мы считаем ее самоходным лафетом, как и полагается (-)
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (21.08.2008 14:19:10)
Дата 21.08.2008 14:38:53

Иногда даже удавалось подойти к нему с ж.. тыла :) (-)
От Guderian
К И. Кошкин (21.08.2008 14:19:10)
Дата 21.08.2008 14:36:16

У вас есть данные

о гладиаторских боях устраиваемых на Восточном фронте?
Кровавый Сталинский режим выпускал на "арену" танкетки Т-60 для массового забития слонопотамами панцерваффе?
От Роман Алымов
К И. Кошкин (21.08.2008 13:22:16)
Дата 21.08.2008 13:37:00

Чем неуспешен Т-60? (-)
От И. Кошкин
К Роман Алымов (21.08.2008 13:37:00)
Дата 21.08.2008 14:01:14

Тем...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...что не мог ходиь по снегу, не способен был поддерживать пехоту, особенно в населенных пунктах, не способен был бороться с танками.

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (21.08.2008 14:01:14)
Дата 21.08.2008 14:16:04

Re: Тем...

Доброе время суток!

>...что не мог ходиь по снегу, не способен был поддерживать пехоту, особенно в населенных пунктах, не способен был бороться с танками.
***** По некоторому снегу и КВ ходить не могли. Пехоту поддерживал, может не столь эффективно как более тяжелый танк с более мощным вооружением - но поддерживал. С танками аналогичного класса вполне мог бороться, а у немцев всякой легкобронированной сборной солянки хватало.
Кстати как не странно Т-60 не всегда пробивался снарядами - вот тому доказательство: http://photofile.ru/users/tankdriver/115058199/117163233/#mainImageLink http://photofile.ru/users/tankdriver/115058199/117163235/#mainImageLink

С уважением, Роман
От И. Кошкин
К Роман Алымов (21.08.2008 14:16:04)
Дата 21.08.2008 14:21:37

Re: Тем...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!

>>...что не мог ходиь по снегу, не способен был поддерживать пехоту, особенно в населенных пунктах, не способен был бороться с танками.
>***** По некоторому снегу и КВ ходить не могли.

Т-60 не ходил там, где ходили все остальные - КВ, Т-34, даже БТ

>Пехоту поддерживал, может не столь эффективно как более тяжелый танк с более мощным вооружением - но поддерживал. С танками аналогичного класса вполне мог бороться, а у немцев всякой легкобронированной сборной солянки хватало.

С кем он мог бороться? У немцев такого дерьма уже не было. А ШВАК мало того, что был крайне чувствителен и постоянно клинил, особенно летом, так еще избу не мог зажечь.

> Кстати как не странно Т-60 не всегда пробивался снарядами - вот тому доказательство: http://photofile.ru/users/tankdriver/115058199/117163233/#mainImageLink http://photofile.ru/users/tankdriver/115058199/117163235/#mainImageLink

По мне тут очевидное свидетельство пробития снарядом

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (21.08.2008 14:21:37)
Дата 21.08.2008 15:16:47

Re: Тем...

Доброе время суток!

>Т-60 не ходил там, где ходили все остальные - КВ, Т-34, даже БТ
***** Не буду рвать тельник на груди за проходимость Т-60, но сейчас его остатки встречаются в весьма труднодостижимых местах. А Т-70 никаких проблем со снегом не испытывает.


>С кем он мог бороться? У немцев такого дерьма уже не было. А ШВАК мало того, что был крайне чувствителен и постоянно клинил, особенно летом, так еще избу не мог зажечь.
****** У немцев небыло единичек, двушек и всевозможных Панаров, не говоря уже о столь любимых массами полугусеничниками? А избу зажечь может даже пулемёт (который на Т-60 кстати тоже был) - почему у Т-60 проблемы?


>По мне тут очевидное свидетельство пробития снарядом
****** Там одно пробитие и одно непробитие (прижизненное).
С уважением, Роман
От Белаш
К Роман Алымов (21.08.2008 15:16:47)
Дата 21.08.2008 15:52:05

Тем более, альтернативой Т-60 было "волнами на пулеметы". (-)
От И. Кошкин
К Белаш (21.08.2008 15:52:05)
Дата 21.08.2008 15:54:42

С Т-60 были те же волны на те же пулеметы. Особенно летом (-)
От Guderian
К И. Кошкин (21.08.2008 13:22:16)
Дата 21.08.2008 13:36:45

Да да простите я вам

еще приказ д донского с приложением 7 на бересте еще должен!
От И. Кошкин
К Guderian (21.08.2008 13:36:45)
Дата 21.08.2008 14:01:35

Донской писал на пергаменте (-)