От Москалев.Е.
К Манлихер
Дата 21.08.2008 12:37:19
Рубрики Современность; Танки;

Re: Я же...

Приветствую

> существенно упрощается возможность стрельбы по танку в верхнюю проекцию. В поле из гранатомёта так не стрельнешь - равзе что на дерево залеть))) Т.е. только ПТУР последних поколений. А в городе - куда как проще. Потому насчёт Арены я что-то

Еще раз акцентирую внимание
Верхнюю полусферу последняя ее модификация "арены" берет
Поэтому я и предложил "Арену" а не "Дрозда"(хотя он мне больше нравится)


С уважением Евгений

От Манлихер
К Москалев.Е. (21.08.2008 12:37:19)
Дата 21.08.2008 12:41:24

А чем Дрозд лучше? (-)


От Москалев.Е.
К Манлихер (21.08.2008 12:41:24)
Дата 21.08.2008 13:31:42

Re: А чем...

Приветствую

Мне нравятся у "дрозда" малогабаритные антенные групы (менее уязвимые в отличии от "ареновской" "башки")
Мощный 107мм длинной полметра боеприпас способный сбить даже ОБПС (ну если повезет)

Но заточен он под поле и переднюю полусферу (хотя варианты круговой защиты есть)

С уважением Евгений