ВИФ2 NE : Ветка : МК про итоги войны

От	Исаев Алексей
К	All
Дата	21.08.2008 11:41:55
Рубрики	Современность; Армия;

МК про итоги войны

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/08/21/society/367136/
А вот если, к примеру, кого-то из американских детей попросить назвать имена героев войны в Ираке или Югославии, они вряд ли их вспомнят. Эти войны были безымянными. Как говорят военные, бесконтактными. В них не было поля боя в нашем привычном понимании.
Увидели давно привычную картину: наши ребята едут верхом на броне БТРов — так передвигаться безопаснее, потому в машинах они не защищены от бронебойных снарядов, которые пробивают их даже с расстояния 700 м и выжигают все внутри.

У О.Божьевой есть все шансы стать победительницей конкурса ТП-2008, вырвав в трудной борьбе это звание у ТП-2007 О.Тониной.

С уважением, Алексей Исаев

От	stikhonov
К	Исаев Алексей (21.08.2008 11:41:55)
Дата	21.08.2008 13:44:13

Услышал недавно очень интересный термин - "послевоенный корреспондент" (-)

От	Евгений Путилов
К	stikhonov (21.08.2008 13:44:13)
Дата	21.08.2008 17:42:37

А ты чего в камуфле? - Так это... Чеченский синдром у меня. :-) (-)

От	gradient
К	Исаев Алексей (21.08.2008 11:41:55)
Дата	21.08.2008 12:07:16

После "Искандера", гасящего лампочки перебитием проводов вполне себе здраво :-) (-)

От	Петров Борис
К	gradient (21.08.2008 12:07:16)
Дата	21.08.2008 12:28:14

8-() Я что то упустил??? Новая модификация???

Мир вашему дому

Хотя после высказывания Егоренкова Л.С. по телеку (сам видел) про артснаряды снаряды, которые будут избирательно уничтожать только солдат противника, а если там наш солдат, то не будут... уже ничего не удивит

С уважением, Борис

От	badger
К	Петров Борис (21.08.2008 12:28:14)
Дата	22.08.2008 02:59:22

Теоретически достижимо

>Мир вашему дому

>Хотя после высказывания Егоренкова Л.С. по телеку (сам видел) про артснаряды снаряды, которые будут избирательно уничтожать только солдат противника, а если там наш солдат, то не будут... уже ничего не удивит

На солдата вешаем ответчик свой-чужой компактный, на снаряде радиолокационный взрыватель и опросчик, при подлете снаряд опрашивает район своего предполагаемого разрыва на предмет своих, если свои есть - взрыватель ставиться на невзвод, вероятность что своего убъет прямым попаданием снаряда крайне мала.

От	Петров Борис
К	badger (22.08.2008 02:59:22)
Дата	22.08.2008 09:41:13

Угу....

Мир вашему дому
>>Мир вашему дому
>

>>Хотя после высказывания Егоренкова Л.С. по телеку (сам видел) про артснаряды снаряды, которые будут избирательно уничтожать только солдат противника, а если там наш солдат, то не будут... уже ничего не удивит
>
>На солдата вешаем ответчик свой-чужой компактный, на снаряде радиолокационный взрыватель и опросчик, при подлете снаряд опрашивает район своего предполагаемого разрыва на предмет своих, если свои есть - взрыватель ставиться на невзвод, вероятность что своего убъет прямым попаданием снаряда крайне мала.

Представил себя с автоответчиком. Стою - а вокруг снаряды падают и не взрываются, падают, и не взрываются... Сюрреализм... Меня после этого не в атаку, а в Скворцова-Степанова надо будет отправлять

А чтоб подлый враг не придумал глушилку, разобрав снаряд, или еще чего, ставим самоликвидатор. Таким образом - если там враг, то мы снаряд взрываем, а если там наш затесался - самоликвидируем.

Может, лучше все же разведку наладить и по своим не стрелять?

Впрочем, зная Егоренкова, утешусь, что ему сие было не по силам ни самому разработать, ни организовать. Слава Богу, он теперь к разработкам отношения не особо как бы имеет, с директорства РНЦ Взрывателей (Поиск) его вышибли. Плохо однако, что в моем любимом Военмехе головы будущим оружейникам мутотенью забивает.

С уважением, Борис

От	SadStar3
К	badger (22.08.2008 02:59:22)
Дата	22.08.2008 03:49:58

А враг захватит пленного или убитого (-)

От	И. Кошкин
К	Исаев Алексей (21.08.2008 11:41:55)
Дата	21.08.2008 12:01:44

Давай еще обсудим военные комментарии газеты "Мир криминала"))) (-)

От	А.Никольский
К	И. Кошкин (21.08.2008 12:01:44)
Дата	21.08.2008 15:28:56

наша главная желтая газета "Твой день" была очень патриотичной

и притом не вдавалась в ненужные анализы, как МК. Мне запомнилась шапка "Ссыкашвили" после его забега и документы грузинского разведпункта (их ув.Exeter постил) с подписью "Редакция готова предоставить все имеющиеся документы ФСБ". Вот это я понимаю, настоящая желатя газета!

От	Siberiаn
К	А.Никольский (21.08.2008 15:28:56)
Дата	21.08.2008 22:30:23

А что за "документы грузинского разведпункта"?? Напомните плиз (-)

От	А.Никольский
К	Siberiаn (21.08.2008 22:30:23)
Дата	21.08.2008 23:43:40

Re: А что...

http://life.ru/news/32963

От	Александр Антонов
К	Исаев Алексей (21.08.2008 11:41:55)
Дата	21.08.2008 11:51:05

Интересно какой МКшный идиот-начальник отрядил Божьеву писать на военные темы? (-)

От	Pout
К	Александр Антонов (21.08.2008 11:51:05)
Дата	21.08.2008 12:23:17

П.Гусев - главный журналист страны

из кэша (пардон, но прямая ссылка глючит)

Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 - декабрь 1995
7. "Работа < журналистов > в ходе чеченского конфликта" (Стенограмма "круглого стола" Союза журналистов Москвы и Фонда защиты гласности 24 января 1995 г.)
Печатается в сокращении
http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=410&c_id=4347
< Павел > < Гусев >, председатель < Союза > < журналистов > Москвы, главный редактор газеты "Московский комсомолец":
Сегодня мы говорим о том, выполняется ли Закон о печати, дается ли возможность работать < журналистам > в одной из сложнейших "горячих точек" России. Я не хочу перечислять те случаи, о которых уже говорилось на телевидении, - < журналистов > избивали, их не подпускают ни к одной армейской структуре, пока они не пройдут через серию унижений. Я думаю, что сегодня отдельные < журналисты > могут об этом рассказать, а мы знаем, что такие факты есть... Остается выразить соболезнование родным и близким, коллегам: погиб псковский < журналист > - от снайперской пули около дворца, который как бы взят (о чем было доложено всем нам, что боевые действия там закончены), а на самом деле там гибнут люди. Это четвертый < журналист >, который погиб в зоне конфликта. Мы знаем о раненых < журналистах >, мы знаем о том, как отбирались армейскими структурами материалы, видеоматериалы, аудиозаписи в зоне армейского конфликта. Сегодня в вину многим < журналистам > ставится следующее: якобы мы освещаем все со стороны Дудаева, чеченской стороны. Надо сказать, что это справедливые упреки. Освещение идет там, где дают освещать. < Журналист > должен быть объективен, он должен и у "врага" работать, если такой "враг" описуем в соответствующих рамках. Он же должен работать и у "своих", если под "своими" подразумевают войска, а это действительно наши войска, российские войска. Но если там не дают работать, а у чеченцев работать дают и, наоборот, способствуют этому, то здесь возникает вопрос: кто виноват в том, что российские < журналисты > не могут давать, по мнению властей, более объективную и более убедительную информацию со стороны российских войск. Я специально смотрел российскую прессу за последний месяц и не нашел ни одной публикации, где бы российские < журналисты > обвиняли русского солдата, выполняющего свой долг, в чем-либо. Русских солдат никто не обвиняет, они выполняют приказ и выполняют честно, так, как они могут. Их научили плохо, и вот здесь возникает вопрос: кого критикует российская пресса? Почему она выступила резко с осуждением того, что творится в Чечне? Я думаю, вопрос всем ясен, бездарность руководства, бездарность министра Грачева, бездарность высшего командования привели к гибели наших российских солдат, гибели тех молодых парней, которые честно выполняют приказ, и никто сегодня не порочит армию, мы сегодня говорим о бездарности высшего руководства. Вот та основа, которая раздражает власти: нам сегодня "шьют" то, что мы выступаем против армии, но нет об этом ни одной статьи ни в одной газете. В так называемых демократических изданиях есть статьи против руководства, которое бездарно ведет эту кампанию. И сегодня, говоря о погибших, мы должны говорить и о другом. Вспомните, к чему привела война 40-х годов, - она привела к тому, что был истреблен русский генофонд. И сегодня есть погибшие солдаты, посчитайте, сколько не родится детей, ведь погибли молодые парни, продолжатели российского рода...
...
http://situation.ru/

От	DmitryGR
К	Александр Антонов (21.08.2008 11:51:05)
Дата	21.08.2008 12:08:34

А какая разница? Они там все одинаковые. (-)

От	Исаев Алексей
К	Александр Антонов (21.08.2008 11:51:05)
Дата	21.08.2008 11:55:28

Она "военный обозреватель газеты "Московский Комсомолец"" (-)

От	Гегемон
К	Александр Антонов (21.08.2008 11:51:05)
Дата	21.08.2008 11:55:16

Такой же идиот, как тот, который раньше отрядил Юлию Калинину (-)

От	Виктор Крестинин
К	Исаев Алексей (21.08.2008 11:41:55)
Дата	21.08.2008 11:43:48