От Zamir Sovetov
К Rwester
Дата 22.08.2008 16:02:25
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Хм, у нас вот уже аж две фирмы с полиграфами

> если у человека "нравственное чувство"* требует кого-то грохнуть, то при этом человек должен быть полностью готов понести наказание как в магазине. Открываем УК и считаем, готовы ли мы сделать это за вот эту плату. Т.к. людей бесплатно убивать нельзя, от этого государство рушится.

проводят тестирование по просьбе частников. На стандартный вопрос "нарушали ли Вы закон" более 90% положительных ответов или реакций. Из тех, что уточнялись - три четверти корыстные, но 25% заставляют задуматься :-))
От Александр Солдаткичев
К Zamir Sovetov (22.08.2008 16:02:25)
Дата 23.08.2008 03:32:42

А что там задумываться ?

Здравствуйте

Езда в пьяном виде, уклонение от службы в армии - нарушение закона есть, корысти нет. Или вы думаете, они аццкие убийцы ?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Zamir Sovetov
К Александр Солдаткичев (23.08.2008 03:32:42)
Дата 23.08.2008 09:05:36

Если у Вас будет возможность

> Езда в пьяном виде, уклонение от службы в армии - нарушение закона есть, корысти нет. Или вы думаете, они аццкие убийцы ?

ознакомтесь с недельной статистикой травмпункта и отдела милиции в одном районе.
От Rwester
К Александр Солдаткичев (23.08.2008 03:32:42)
Дата 23.08.2008 06:49:29

неа.

Здравствуйте!

>Езда в пьяном виде, уклонение от службы в армии - нарушение закона есть, корысти нет. Или вы думаете, они аццкие убийцы ?
полиграф такие мелочи за преступления не считает. Речь идет именно о преступлениях, т..е серьезно порицаемые деяниях, причем порицает их сам человек и отлично это понимает. И сам понимает по своему "внутреннему менту" что вел себя нехарашо.


Рвестер, с уважением
От Zamir Sovetov
К Rwester (23.08.2008 06:49:29)
Дата 23.08.2008 13:14:01

Поддержу и уточню

>> Езда в пьяном виде, уклонение от службы в армии - нарушение закона есть, корысти нет. Или вы думаете, они аццкие убийцы ?
> полиграф такие мелочи за преступления не считает. Речь идет именно о преступлениях, т..е серьезно порицаемые деяниях, причем порицает их сам человек и отлично это понимает. И сам понимает по своему "внутреннему менту" что вел себя нехарашо.

всё зависит от конкретного человека, его внутренней культуры и картины мира. Условно говоря, на одном конце шкалы индивиды, полагающие пересечение двойной сплошной преступленем (а не правонарушением), на другом - моральные уроды, считающие сшибание "бабла на пиво" в тёмной подворотне, обычным делом. И хотя последние обычно в клиентах бывают исчезающе редко, большая часть населения распределена где-то около серидины с уклоном в сторону криминала.

Из распостранённых "умолчаний" подавляющая часть "пьяные подвиги" (от обычных потасовок до убиств с утоплением тел в септиках/болотах), остальное - семейные и родственные разборки, ДТП с жертвами, уничтожение имущества из-за личной неприязни, рукоприкладство в уличных склоках, агрессия к детям из-за личных проблем.
От Nachtwolf
К Rwester (23.08.2008 06:49:29)
Дата 23.08.2008 10:54:48

ДО чего техника дошла!

>Езда в пьяном виде, уклонение от службы в армии - нарушение закона есть, корысти нет. Или вы думаете, они аццкие убийцы ?
>полиграф такие мелочи за преступления не считает.

Полиграф уже умеет изучать УК и согласно нему трактовать ваши поступки? Шайтан-машина!

>Речь идет именно о преступлениях, т..е серьезно порицаемые деяниях, причем порицает их сам человек и отлично это понимает. И сам понимает по своему "внутреннему менту" что вел себя нехарашо.

Если я перебежал улицу на красный свет, то конечно, закон я нарушил и мне, глубоко внутри, будет стыдно. Но что делать, если я очень спешил, а дорога все равно была пустой?
И если я сунул чиновнику взятку, я тоже превосходно осознаю, что нарушаю закон. И "внутренний мент" это сурово осудит. Другое дело, что "внутренний адвокат" тут же поставит "внутреннего мента" на место :-)
А вообще, проблема скорее в нечеткой постановке вопроса. Если он формулировался именно так, как было озвучено: "Нарушали ли вы вы закон?", то я бы на месте работодателя, не с связывался бы с 10% "безгрешных" - это либо отъявленные лгуны, либо абсолютно лишенные "внутреннего мента" человеки.