От А.Никольский
К Гриша
Дата 25.08.2008 01:24:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: плавали, знаем

>>При этом: В ЦХИНВАЛЕ НЕ МОГЛО БЫТЬ ПОЗИЦИЙ ОСЕТИНСКОЙ АРТИЛЛЕРИИ!!!
>
>Почему?
++++++++++
Потому что это было запрещено российско-грузинскими соглашениями. Цхинвал был в зоне, где осетинам было запрещено держать тяжелое оружие, именно потому осетинские Т-55 и прочее тяжелое барахло было в Джаве.
Цхинвал - это расположенный В ДОЛИНЕ райцентр размером примерно 1,5-2 на 4-4,5 километра, и из долины стрелять в агрессивных целях на окружающие его горы - весьма экстравагантно.
Но именно это фуфло (что грузинская операция по захвату ЮО стала ответом на осетинские обстрелы) щас Латынина и Ко тщятся доказать ряду СМИ.
С уважением, А.Никольский
От Maeron
К А.Никольский (25.08.2008 01:24:17)
Дата 25.08.2008 02:36:09

Re: плавали, знаем

>Потому что это было запрещено российско-грузинскими соглашениями. Цхинвал был в зоне, где осетинам было запрещено держать тяжелое оружие, именно потому осетинские Т-55 и прочее тяжелое барахло было в Джаве.

Это не доказывает что у осетин на самом деле там не было артиллерии и миномётов. Вернее миномёты уж точно были.

>Цхинвал - это расположенный В ДОЛИНЕ райцентр размером примерно 1,5-2 на 4-4,5 километра, и из долины стрелять в агрессивных целях на окружающие его горы - весьма экстравагантно.

Дык грузины говорят что осетины стреляли по грузинским сёлам. И фотки предъявляют жертв и разрушений. Какая разница, стреляли из Цхинвала или из другого места? Да и осетинские беженцы западным корреспондентами уже рассказали что таки да, стрельба осетинами велась. Но что никто не знает кто первым начал.
От Lorenz B
К Maeron (25.08.2008 02:36:09)
Дата 25.08.2008 08:07:12

Re: плавали, знаем


>
>Это не доказывает что у осетин на самом деле там не было артиллерии и миномётов. Вернее миномёты уж точно были.

Доказывает. Вместе с российскими миротворцами были и совсем не лояльные им грузинские. Которые тоже контролировали этот процесс и могли выдать официальную претензию, что соглашение осетинами не саблюдается.


>
>Дык грузины говорят что осетины стреляли по грузинским сёлам. И фотки предъявляют жертв и разрушений. Какая разница, стреляли из Цхинвала или из другого места? Да и осетинские беженцы западным корреспондентами уже рассказали что таки да, стрельба осетинами велась. Но что никто не знает кто первым начал.

Разница большая поскольку удару подвергся именно Цхинвал, значит объяснять его атаку ответным огнём на огонь осетин не получится.

С уважением.
От Maeron
К Lorenz B (25.08.2008 08:07:12)
Дата 25.08.2008 08:35:06

Re: плавали, знаем

>Доказывает. Вместе с российскими миротворцами были и совсем не лояльные им грузинские. Которые тоже контролировали этот процесс и могли выдать официальную претензию, что соглашение осетинами не саблюдается.

Насколько я понимаю, грузинские миротворцы были на своей территории. Вы точно уверены что у них был доступ на ту территорию, откуда якобы вёлся обстрел? Если это так, если они там были, и если они не делали никаких утверждений о нахождении там осетинской артиллерии до начала боевых действий, то это действительно серьёзный антигрузинский аргумент, который следует использовать. Но тогда нужно дать дату когда они там были, и где именно вообще.

>Разница большая поскольку удару подвергся именно Цхинвал, значит объяснять его атаку ответным огнём на огонь осетин не получится.

Ну так они начали операцию по "восстановлению конституционного порядка" по всей территории. Они это не скрывают. Но причиной этому было якобы то, что осетины науськиваемые Россией напали на них, и Россия уже вводила свои войска на территорию ЮО.